Da bi Bitcoin v CA postal pravno plačilno sredstvo, bo morda moral Bitcoiner ponovno napisati ustavo

Da bi Bitcoin v CA postal pravno plačilno sredstvo, bo morda moral Bitcoiner ponovno napisati ustavo

Kalifornijski bitcoinerji upajo, da bo država postala prva, ki sprejema kripto valute kot pravno plačilno sredstvo, tudi če to pomeni kršitev ameriške ustave.

"To je pristop od spodaj navzgor, tako kot bitcoin je pristop od spodaj navzgor," je dejal zagovornik bitcoina Dennis Porter, ki dela pri vodenju zakona. "Države imajo zadnjo besedo o tem, kaj je v ustavi, in če mora biti, gremo v člen V in napišemo ustavo."

Republikanski član države Jordan Cunningham je sestanek predstavil pred Cilj je vzpostaviti bitcoin kot pravno plačilno sredstvo v državi, toda po besedah ​​Iana Calderona, nekdanjega večinskega vodje kalifornijske državne skupščine in vodje večinskih svetovalcev politične interesne skupine, se je zapletel.

"To, kar doživljamo, je, da moramo biti previdni, kot pravimo, ker bi bilo mogoče našteti bitcoin ali Ethereum ali drugo posebno sredstva, ker je pomembno sprejeti prožnost podjetij in lokalnih vlad," je dejal Calderon.

Po ustavi je opredelitev "pravna sredstva plačila" področje državnih zakonodajalcev, je dejal Preston Byrne, partner odvetniške družbe Anderson Kill.

"Poteza je v veliki meri simbolična," je dejal Byrne. "Kovanska klavzula ustave pomeni, da organ določa, kaj je zakonito v ZDA in kaj ni rezervirano izključno za Kongres."

Nekatera podjetja v Kaliforniji in Združenih državah Amerike trenutno sprejemajo Bitcoin ali druga digitalna sredstva kot plačilno sredstvo. Vendar je ustvarjanje jasnega zakona bistvenega pomena, je dejal Calderon.

"Poznam okrožje, ki želi uvesti pilotni program za virtualne valute, vendar je njegova skrb, da država konča, potem ko je v razvoj tega pilotnega programa postavila čas, energijo in vire in raztrgala preprogo pod njim in pravi:" Ne, tega ne morete - to ni legitimno "," je dejal Calderon.

Ustvarjanje jasnosti bi podjetjem in vladam omogočilo delo v okviru regulativnih smernic, je dodal. Osnutek zakona bo prav tako razjasnil težave z obdavčitvijo kripto valut, je dejal Porter, ki bi lahko upočasnil uvedbo kriptovalut.

"Zelo pomembno je, da pridemo na kraj, kjer lahko povprečen človek, nekdo, ki poskuša plačati hrano, nekdo, ki poskuša plačati najemnino v digitalnih sredstvih, to lahko stori brez velikega davčnega ali računovodskega obremenitve," je dejal Porter.

Ko je bil uveden zakon o sestanku, je bil podoben zakon predstavljen kalifornijski senat. Osnutek senata leta 1275, ki ga je prinesla demokrat Sydney Kamlager, bi prebivalcem Kalifornije omogočil plačilo državnih storitev s kripto valutami. Calderon in njegova ekipa prav tako podpirajo to zakonodajo.

"Začeli smo neposredno delati [Kamlager] in ji tudi pomagali, da je oblikovala svoj jezik za svoj osnutek zakona, tako da smo se na tem področju lahko trudili dva v senatu, enega na sestanku, da bi poskušali povečati naše možnosti, da bi dobili nekaj pod mizo guvernerja," je dodal.

Kalifornija ni prva država, ki je Bitcoin razmišljala o tem, da bi Bitcoin postala pravno plačilno sredstvo. Januarja je Wendy Rogers, senatorka zvezne države Arizona, A račun Po računu.

"V najboljšem primeru je to pokazatelj, kaj mislijo zakonodajalci držav, in zvezni zakonodajalci jutri pogosto dobijo svoje osnovno usposabljanje v zakonodajalcih današnjih držav," je dejal Byrne.

Prizadevanja v Kaliforniji so v zvezi s širšo izjavo, se strinja Calderon, vendar je sprejetje zakona še vedno cilj.

"Edini uvod in legitimnost, da se premaknete skozi nekaj odborov, morda izstopijo iz seje, pojdite v senat ... tudi če guverner postavi veto, je ogromno," je dejal. "Ljudje želijo gotovost, želijo varstvo potrošnikov, želijo vedeti, kaj lahko storijo in kaj ne. To je del teh prizadevanj."

. .

Prispevek k izdelavi zakonitega tožbe v CA -ju bi bitcoinerji morda morali napisati ustavo, ni finančni nasvet.