Om bitcoin een wettelijke betalingsmiddelen in CA te maken, moet Bitcoiner mogelijk de grondwet herschrijven

Om bitcoin een wettelijke betalingsmiddelen in CA te maken, moet Bitcoiner mogelijk de grondwet herschrijven

State California
>
  • Een conceptwet werd geïntroduceerd in de Californische wetgevende macht die Bitcoin zou kunnen vestigen als een wettelijk betalingsmiddel in de staat
  • Het is niet de eerste keer dat een staat een dergelijke maatregel introduceert, en een constitutionele verandering kan nodig zijn voordat deze wordt aangenomen

De California Bitcoiners hopen de staat de eerste te maken die cryptocurrency accepteert als een wettelijke betalingsmiddelen, zelfs als dit betekent om de Amerikaanse grondwet te overtreden.

"Dit is een bottom-up aanpak, net zoals Bitcoin een bottom-up benadering is," zei Bitcoin-advocaat Dennis Porter, die werkt aan het besturen van de wet. "De staten hebben het laatste woord over wat er in de grondwet zit, en als het moet zijn, gaan we naar een artikel V en schrijven we de grondwet."

Het Republikeinse lid van de staat Jordan Cunningham presenteerde de vergadering voor Het doel is om Bitcoin op te richten als een wettelijke betalingsmiddelen in de staat, maar volgens Ian Calderon, voormalig meerderheidsleider van de Californische Staatsvergadering en hoofd van de politieke belangengroep Majority Advisors, ingewikkeld.

"Wat we doormaken is dat we voorzichtig moeten zijn, zoals we zeggen, omdat het nadelig kan zijn om bitcoin of Ethereum of andere specifieke activa te vermelden omdat het belangrijk is om de flexibiliteit van bedrijven en lokale overheden te accepteren," zei Calderon.

zei

Volgens de Grondwet is de definitie van "wettelijke betalingsmiddelen" het domein van staatswetgevers, zei Preston Byrne, partner van het advocatenkantoor Anderson Kill.

"De beweging is grotendeels symbolisch," zei Byrne. "De muntenclausule van de grondwet betekent dat de autoriteit bepaalt wat legaal is in de Verenigde Staten en wat niet exclusief voorbehouden is voor het Congres."

Sommige bedrijven in Californië en de Verenigde Staten accepteren momenteel Bitcoin of andere digitale activa als een manier van betaling. De oprichting van een duidelijke wet is echter essentieel, zei Calderon.

"Ik ken een district dat een pilotprogramma voor virtuele valuta wil introduceren, maar zijn bezorgdheid is dat de staat eindigt, na tijd, energie en middelen in de ontwikkeling van dit pilootprogramma te hebben gesteld en het tapijt eronder te scheuren en zegt:" Nee, dat kan je niet doen - dat is niet legitiem "," zei Calderon.

De oprichting van duidelijkheid zou bedrijven en overheden in staat stellen binnen de regelgevende richtlijnen te werken, voegde hij eraan toe. Het ontwerpwet zal ook dienen om problemen te verduidelijken met de belasting op cryptocurrencies, zei Porter, die de introductie van crypto zou kunnen vertragen.

"Het is heel belangrijk dat we op een plek komen waar de gemiddelde persoon, iemand die zijn voedsel probeert te betalen, iemand die probeert huur te betalen in digitale activa kan dit doen zonder massale belasting- of boekhoudkundige belasting," zei Porter.

Toen de vergaderwet werd geïntroduceerd, werd een soortgelijke wet gepresenteerd aan de Californische senaat. Het ontwerp van de senaat in 1275 ingebracht door de democraat Sydney Kamlager zou de inwoners van Californië in staat stellen staatsdiensten te betalen met cryptocurrencies. Calderon en zijn team ondersteunen deze wetgeving ook.

"We zijn begonnen rechtstreeks te werken [Kamlager] en hebben haar ook geholpen haar taal te formuleren voor haar ontwerpwet, zodat we in dit gebied twee inspanningen konden leveren, één in de Senaat, één in de vergadering om te proberen onze kansen te vergroten, om iets onder het bureau van de gouverneur te krijgen," voegde hij eraan toe.

Californië is niet de eerste staat die bitcoin overweegt om van Bitcoin een wettelijke betalingsmiddelen te maken. In januari, Wendy Rogers, senator van de staat Arizona, a invoice Legalisatie.

"In het beste geval is dit een indicatie van wat de wetgevers van de staten denken, en de federale wetgevers van morgen krijgen vaak hun basistraining in de wetgevers van de huidige staten," zei Byrne.

De inspanningen in Californië gaan over het afleggen van een bredere verklaring, is Calderon het ermee eens, maar de goedkeuring van de wet is nog steeds het doel.

"De enige introductie en legitimiteit om door een paar commissies te gaan, misschien uit de vergadering te gaan, naar de senaat te gaan ... zelfs als de gouverneur een veto opzet, is het enorm," zei hij. "Mensen willen zekerheid, ze willen consumentenbescherming, ze willen weten wat ze kunnen doen en wat niet. Dit maakt deel uit van deze inspanningen."


. .


De bijdrage om Bitcoin een wettig betaalmiddel in CA te maken, moet Bitcoiners mogelijk de grondwet herschrijven geen financieel advies.