Afin de faire du bitcoin un moyen de paiement légal en Californie, Bitcoiner peut avoir à réécrire la Constitution
Afin de faire du bitcoin un moyen de paiement légal en Californie, Bitcoiner peut avoir à réécrire la Constitution
- Un projet de loi a été introduit dans l'Assemblée législative de Californie qui pourrait établir le Bitcoin comme un moyen de paiement légal dans l'État
- Ce n'est pas la première fois qu'un État introduit une telle mesure, et un changement constitutionnel pourrait être nécessaire avant d'être adopté
Les Bitcoins de Californie espèrent faire de l'État la première qui accepte la crypto-monnaie comme un moyen de paiement légal, même si cela signifie violer la constitution américaine.
"Ceci est une approche ascendante, tout comme le bitcoin est une approche ascendante", a déclaré Dennis Porter, défenseur du Bitcoin, qui travaille à la mise en scène de la loi. "Les États ont le dernier mot sur ce qui est dans la Constitution, et si cela doit être, nous allons à un article V et écrivons la Constitution."
Le membre républicain de l'État Jordan Cunningham a présenté la réunion devant
L'objectif est d'établir le Bitcoin comme un moyen de paiement juridique dans l'État, mais selon Ian Calderon, ancien chef de la majorité de l'Assemblée de l'État californien et chef du groupe d'intérêt politique conseillers, compliqués. "Ce que nous vivons, c'est que nous devons être prudents, comme nous le disons, car il pourrait être désavantageux d'énumérer le bitcoin ou l'éthereum ou d'autres actifs spécifiques car il est important d'accepter la flexibilité des entreprises et des gouvernements locaux", a déclaré Calderon. Selon la Constitution, la définition du "moyen juridique de paiement" est le domaine des législateurs des États, a déclaré Preston Byrne, associé du cabinet d'avocats Anderson Kill. "Cette décision est largement symbolique", a déclaré Byrne. "La clause de pièces de la constitution signifie que l'autorité détermine ce qui est légal aux États-Unis et ce qui n'est pas réservé exclusivement au Congrès." Certaines entreprises de Californie et des États-Unis acceptent actuellement le bitcoin ou d'autres actifs numériques comme moyen de paiement. Cependant, la création d'une loi claire est essentielle, a déclaré Calderon. "Je connais un district qui veut introduire un programme pilote pour les monnaies virtuelles, mais sa préoccupation est que l'État se retrouve, après avoir mis du temps, de l'énergie et des ressources dans le développement de ce programme pilote, et arrache le tapis en dessous et dit:` `Non, vous ne pouvez pas faire cela - ce n'est pas légitime ''", a déclaré Calderon. La création de clarté permettrait aux entreprises et aux gouvernements de travailler dans les directives réglementaires, a-t-il ajouté. Le projet de loi servira également à clarifier les problèmes de fiscalité des crypto-monnaies, a déclaré Porter, ce qui pourrait ralentir l'introduction de la crypto. "Il est très important que nous arrivions à un endroit où la personne moyenne, quelqu'un qui essaie de payer sa nourriture, quelqu'un qui essaie de payer le loyer dans des actifs numériques peut le faire sans impôt massif ni charge comptable", a déclaré Porter. Lorsque la loi de la réunion a été présentée, une loi similaire a été présentée au Sénat de Californie. Le projet de Sénat en 1275 amené par le démocrate Sydney Kamlager permettrait aux résidents de Californie de payer les services publics avec des crypto-monnaies. Calderon et son équipe soutiennent également cette législation. "Nous avons commencé à travailler directement [Kamlager] et l'avons également aidée à formuler sa langue pour son projet de loi, afin que dans ce domaine, nous puissions faire deux efforts, un au Sénat, un lors de la réunion pour essayer d'augmenter nos chances, pour obtenir quelque chose sous le bureau du gouverneur", a-t-il ajouté. La Californie n'est pas le premier État à considérer le Bitcoin pour faire du bitcoin un moyen de paiement légal. En janvier, Wendy Rogers, sénatrice de l'État de l'Arizona, a invoi Legalisation. "Au mieux, c'est une indication de ce que pensent les législateurs des États, et les législateurs fédéraux de demain reçoivent souvent leur formation fondamentale dans les législateurs des États d'aujourd'hui", a déclaré Byrne. Les efforts en Californie consistent à faire une déclaration plus large, est d'accord Calderon, mais l'adoption de la loi est toujours l'objectif. "La seule introduction et légitimité pour se déplacer dans quelques comités, peut-être sortir de la réunion, aller au Sénat ... même si le gouverneur fait un veto, c'est énorme", a-t-il déclaré. "Les gens veulent une certitude, ils veulent une protection des consommateurs, ils veulent savoir ce qu'ils peuvent faire et ce qui ne fait pas. Cela fait partie de ces efforts." . . La contribution pour rendre le bitcoin légal en Californie, les Bitcoiners peuvent avoir à réécrire la Constitution n'est pas un conseil financier.