Bitcoinin laillisen maksutavan tekemiseksi CA: ssa Bitcoiner saattaa joutua kirjoittamaan perustuslaki uudelleen
Bitcoinin laillisen maksutavan tekemiseksi CA: ssa Bitcoiner saattaa joutua kirjoittamaan perustuslaki uudelleen
- Kalifornian lainsäätäjälle annettiin lakilaki, joka voisi vahvistaa Bitcoinin laillisen maksutavan valtiossa
- Ei ole ensimmäinen kerta, kun valtio toteuttaa tällaisen toimenpiteen, ja perustuslaillinen muutos voisi olla tarpeen ennen sen hyväksymistä
Kalifornian bitcoinerit toivovat tekevän valtiosta ensimmäisen, joka hyväksyy kryptovaluutan laillisena maksutapana, vaikka tämä tarkoittaa Yhdysvaltojen perustuslain rikkomista.
"Tämä on alhaalta ylöspäin suuntautuva lähestymistapa, aivan kuten Bitcoin on alhaalta ylöspäin suuntautuva lähestymistapa", sanoi Bitcoinin asianajaja Dennis Porter, joka työskentelee lakia. "Valtioilla on viimeinen sana siitä, mikä on perustuslaissa, ja jos sen on oltava, siirrymme V -artikkeliin ja kirjoitamme perustuslain."
Valtion republikaanien jäsen Jordan Cunningham esitteli kokouksen Tavoitteena on perustaa Bitcoin oikeudelliseksi maksutapana valtiossa, mutta Kalifornian valtion edustajakokouksen entisen enemmistöjohtaja Ian Calderonin ja poliittisen eturyhmän enemmistöneuvojien päällikön mukaan monimutkainen.
"mitä käymme läpi, on se, että meidän on oltava varovaisia, kuten sanomme, koska Bitcoinin tai Ethereumin tai muiden erityisten omaisuuserien luetteloon liittyy haitallista, koska on tärkeää hyväksyä yritysten ja paikallishallintojen joustavuus", sanoi Calderon.
Perustuslain mukaan "laillisen maksutavan" määritelmä on valtion lainsäätäjien alue, sanoi lakiasiaintoimiston Anderson Killin kumppani Preston Byrne.
"muutto on suurelta osin symbolinen", sanoi Byrne. "Perustuslain kolikkolauseke tarkoittaa, että auktoriteetti päättää, mikä on laillista Yhdysvalloissa ja mikä ei ole varattu yksinomaan kongressille."
Jotkut Kalifornian ja Yhdysvaltojen yritykset hyväksyvät tällä hetkellä Bitcoinia tai muita digitaalisia omaisuutta maksutapana. Selkeän lain luominen on kuitenkin välttämätöntä, Calderon sanoi.
"Tunnen piirin, joka haluaa esitellä virtuaalisten valuuttojen pilottiohjelman, mutta hänen huolenaiheensa on, että valtio päättyy ajan, energian ja resurssien asettamisen jälkeen tämän pilottiohjelman kehittämiseen, ja repii maton alla ja sanoo:" Ei, et voi tehdä sitä - se ei ole laillista ", Calderon sanoi.
Selkeyden luominen antaisi yrityksille ja hallituksille mahdollisuuden työskennellä sääntelyohjeissa, hän lisäsi. Lakiluonnoksessa on myös selvennettävä kryptovaluuttojen verotuksen ongelmia, sanoi Porter, joka voisi hidastaa krypton käyttöönottoa.
"On erittäin tärkeää, että tulemme paikkaan, jossa keskimääräinen ihminen, joku, joka yrittää maksaa hänen ruokansa, joku, joka yrittää maksaa vuokran digitaalisilla varoilla, voi tehdä niin ilman massiivista vero- tai kirjanpitokuormaa", sanoi Porter.
Kun kokouslaki annettiin, Kalifornian senaatille annettiin samanlainen laki. Demokraatin Sydney Kamlagerin vuonna 1275 senaatin luonnos antaisi Kalifornian asukkaille mahdollisuuden maksaa valtion palveluita kryptovaluutoilla. Calderon ja hänen tiiminsä tukevat myös tätä lainsäädäntöä.
"Olemme alkaneet työskennellä suoraan [Kamlager] ja auttanut häntä myös muotoilemaan kielensä lakiluonnokseensa, jotta tällä alueella voimme tehdä kaksi ponnistelua, toinen senaatissa, toinen kokouksessa yrittää lisätä mahdollisuuksiamme, saada jotain kuvernöörin pöydän alle", hän lisäsi.
Kalifornia ei ole ensimmäinen osavaltio, joka on Bitcoinin pitänyt Bitcoinin laillinen maksutapa. Tammikuussa Wendy Rogers, Arizonan osavaltion senaattori, A Inveice laillista.
"parhaimmillaan tämä on osoitus siitä, mitä valtioiden lainsäätäjät ajattelevat, ja huomisen liittovaltion lainsäätäjät saavat usein peruskoulutuksensa nykypäivän valtioiden lainsäätäjissä", Byrne sanoi.
Kalifornian ponnisteluja koskevat laajemman lausunnon antamista, Calderon on samaa mieltä, mutta lain hyväksyminen on edelleen tavoite.
"Ainoa johdanto ja legitiimiys, joka siirtyy muutaman komitean läpi, ehkä päästä pois kokouksesta, mene senaattiin ... vaikka kuvernööri asettaa veto -oikeuden, se on valtava", hän sanoi. "Ihmiset haluavat varmuutta, he haluavat kuluttajansuojan, he haluavat tietää, mitä he voivat tehdä ja mitä ei. Tämä on osa näitä ponnisteluja."
. .
Bitcoin -laillisen maksujen tekeminen Bitcoiners on ehkä kirjoitettava perustuslaki ei ole taloudellinen neuvo.