За да превърне биткойн законно средство за плащане в Калифорния, биткойн може да се наложи да пренапише конституцията

За да превърне биткойн законно средство за плащане в Калифорния, биткойн може да се наложи да пренапише конституцията

"Това е подход отдолу нагоре, точно както Bitcoin е подход отдолу нагоре", заяви защитникът на Bitcoin Денис Портър, който работи върху задвижването на закона. "Държавите имат последната дума за това, което е в Конституцията и ако трябва да бъде, отиваме в статия V и пишем Конституцията."

Републиканският член на държавата Йордан Канингам представи срещата пред Целта е да се установи биткойн като законово средство за плащане в държавата, но според Иън Калдерон, бивш лидер на мнозинството на Калифорнийското държавно събрание и ръководител на съветниците по мнозинство от политическите интереси.

"Това, което преживяваме, е, че трябва да бъдем внимателни, както казваме, защото може да бъде неизгодно да изброим биткойн или Ethereum или други конкретни активи, защото е важно да се приеме гъвкавостта на компаниите и местните власти", каза Калдерон.

Според Конституцията определението за "законово плащане" е домейнът на държавните законодатели, заяви Престън Бирн, партньор на адвокатската кантора Андерсън убива.

"Този ход е до голяма степен символичен", каза Бирн. "Клаузата за монети на Конституцията означава, че органът определя какво е законно в Съединените щати и кое не е запазено изключително за Конгреса."

Някои компании в Калифорния и САЩ в момента приемат биткойн или други цифрови активи като средство за плащане. Създаването на ясен закон обаче е от съществено значение, каза Калдерон.

"Познавам район, който иска да въведе пилотна програма за виртуални валути, но притеснението му е, че държавата се озовава, след като постави време, енергия и ресурси в развитието на тази пилотна програма и разкъсва килима отдолу и казва:" Не, не можете да направите това - това не е законно ", каза Калдерон.

Създаването на яснота би позволило на компаниите и правителствата да работят в рамките на регулаторните указания, добави той. Проектният закон ще служи и за изясняване на проблемите с данъчното облагане на криптовалутите, заяви Портър, който може да забави въвеждането на криптовалута.

"Много е важно да стигнем до място, където обикновеният човек, някой, който се опитва да плати храната си, някой, който се опитва да плати наем в цифрови активи, може да го направи без масово данъчно натоварване или счетоводно натоварване", каза Портър.

Когато беше въведен законът за заседанието, беше представен подобен закон на сената на Калифорния. Проектът на Сената през 1275 г., внесен от демократа Сидни Камлагер, ще даде възможност на жителите на Калифорния да плащат държавни услуги с криптовалути. Калдерон и неговият екип също подкрепят това законодателство.

"Започнахме да работим директно [Kamlager] и също така й помогнахме да формулира езика си за нейния закон на проекта, така че в тази област да можем да положим две усилия, един в Сената, един в срещата, за да се опитаме да увеличим шансовете си, да получим нещо под бюрото на губернатора", добави той.

Калифорния не е първият щат, който смята Bitcoin, който превръща биткойн законно средство за плащане. През януари Уенди Роджърс, сенатор на щата Аризона, неспособност Legaliale.

"В най -добрия случай това е индикация за това, което законодателите на държавите смятат, и федералните законодатели на утрешния ден често получават основното си обучение в законодателите на днешните държави", каза Бърн.

Усилията в Калифорния са за постигане на по -широко изявление, Calderon се съгласява, но приемането на закона все още е целта.

"Единственото въведение и легитимност за преминаване през няколко комисии, може би излезте от заседанието, отидете в Сената ... Дори ако губернаторът да постави вето, това е огромно", каза той. "Хората искат сигурност, искат защита на потребителите, искат да знаят какво могат да правят и какво ли още не. Това е част от тези усилия."

. .

Приносът за извършване на законно платежно средство за биткойн в CA, биткойнът може да се наложи да пренапише конституцията не е финансов съвет.