Tolkien Estate pokonuje kryptowalutę z przedmiotem władcy pierścieni

Posiadłość Jrr Tolkiena, autora Władcy Pierścieni, z powodzeniem pokonała kryptowalutę, która opisuje się jako „ten token, który rządzi wszystkim”.

Kryptowaluta JRR Toke została uruchomiona w sierpniu ze stroną internetową zawierającą pierścienie, dziury hobbit i magika o niesamowitym podobieństwie do Gandalfa.

Ale posiadłość Tolkiena, która zarządza prawami do Jrr Tolkien The Hobbit i powieści fantasy Władcy Pierścieni , szybko złożył skargę do Światowej Organizacji Własności Intelektualnej (WIPO), globalnym forum dla polityki własności intelektualnej.

Stwierdził, że nazwa domeny witryny kryptowalut narusza jej marki. Powieści Tolkiena zostały trylogia hollywoodzkich filmów, wyreżyserowana przez Petera Jacksona i Iana McKellena w wiodącą rolę.

Prawnicy Matthew Jensena, dewelopera tokenu JRR z siedzibą na Florydzie, powiedzieli

​​w odpowiedzi, że „token” był terminem ogólnym, nie powinien być mylony z nazwiskiem Tolkien i żadna własność intelektualna nie jest naruszona.

Decyzja komitetu administracyjnego WIPO doszła do wniosku, że nie było wątpliwości, że deweloper „zna dzieła Tolkiena i stworzył stronę internetową, aby wymienić sławę tych dzieł”.

Tolkien Estate powiedział, że teraz przywróciła krajową nazwę jrrtoken.com i otrzymała obietnicę dewelopera, aby zatrudnić wszystkie operacje pod nazwą JRR Token i usunąć wszystkie odpowiednie strony internetowe i konta w mediach społecznościowych.

Steven Maier, prawnik w kancelarii prawnej Maier Blackburn, który pracował dla majątku JRR Tolkien, powiedział, że było to „szczególnie rażące naruszenie” i dodał, że majątek był „czujny”, aby zapobiec nieautoryzowanemu czasowi na wykorzystanie nazwy Jrr Tolkien.

W przeszłości posiadłość Tolkien pozwała firmy turystyczne i handlowe, ponieważ wykorzystali nazwę autora i dzieła literackie, ale po raz pierwszy trwa przeciwko kryptowalutom.

Johnson Dalal, amerykańska firma prawnicza, którą reprezentuje Jensen, została poproszona o komentarz, ale jeszcze nie odpowiedziała w momencie publikacji.

Źródło: Financial Times