Tether използва банката за подпис за достъп до банковата система на САЩ: Доклад

Tether използва банката за подпис за достъп до банковата система на САЩ: Доклад

След разпадането на банката за подписване миналия месец повечето им активи и някои от техните заеми бяха поети от New York Community Bancorp (NYCB).

Всички клиенти, свързани с криптовалута, обаче са информирани, че техните акаунти ще бъдат затворени скоро. Signet, собственият софтуер на подписаната банка, който даде възможност на своите криптовалути да извършват транзакции в щатски долара между такива платформи по всяко време на деня, остава в управлението на фалита.

Няма директна експозиция

Първоначално се включи като подпис, каза Паоло Ардоинино - CTO на Tether - този Tether няма ангажимент към подписаната банка.

подписване на банка.

-paolo ardoinino 🍐 (@paoloardoinino) 12.

Докато Tether не отвори акаунт с подпис, неназованите източници са заявили, според Bloomberg, че компанията използва Signet като средство за прехвърляне на средства в САЩ.

За да платите UST, клиентите на Tether инструктират да плащат пари на Capital Union Bank Ltd., за да изпратят една от банките, свързани с компанията заедно с Deltec Bank & Trust Ltd. и Cantor Fitzgerald Ltd.

Когато Tether беше поискан за коментар, той каза, че използването на Signet е само една от няколко варианта за поддържане на връзки с глобалната банкова система.

"Банките, използвани от Tether, винаги са имали достъп до няколко банкови канала и противници. Това ни даде възможност да идентифицираме определени рискове и слабости, които са пренебрегнали другите и гарантираме, че нашите компании не са нито пряко, нито косвено изложени на подпис."

Източникът го отхвърли, за да коментира времевата рамка на използването на Signet от Tether.

Няма твърдения за нарушение

Не е ясно дали това споразумение е определено за всички транзакции от този тип в камък или дали банката за подпис съзнателно одобри използването на Signet от Tether. Алма Анготи, бивш представител на SEC и Министерството на финансите, заяви, че ако подписът е знаел от споразумението, това би могло да бъде начин за справяне с Tether, без да поеме пълния риск от работа с офшорна компания за плочи.

"Ако подписът знаеше за споразумението и го позволи, това може да показва апетит с висок риск. Може би сте знаели и сте решили, че това е по -малко рисковано, отколкото да отворите акаунт за Tether."

Въпреки това,

тетерът никога не е бил санкциониран, така че да се занимава с компанията в някаква собственост, не би имало правен риск от подпис. В допълнение, банката за подпис и нейните служители не бяха обвинени в неправомерно поведение в това отношение и вероятно ще останат без обвинения срещу тях.

<скрипт async src = "https://platform.twitter.com/widgets.js" charset = "utf-8"> .

Kommentare (0)