Tether legt eine Klage in Höhe von 1 Billion US-Dollar wegen Manipulation bei
Die US-Bezirksrichterin Katherine Polk Failla, die verantwortlich des Falls zu ihren Gunsten entschieden. Sie wies die von den Klägern gegen die Beklagten erhobenen Ansprüche zur Hälfte ab. Die verbleibenden Ansprüche, Tether und Bitfinex, bezeichneten sie als „grundlos“. Daher sind sie nicht bereit, sich mit ihnen abzufinden.
Inhaltsverzeichnis
Die Marktmanipulations-Saga
Die Kläger, die den Fall dem Gericht vorlegten, sagten, die Angeklagten seien täuschend, marktmanipulativ und wettbewerbswidrig. Infolgedessen behaupteten sie, Geld verloren zu haben. In über fünf Jahren hat Tether nicht gesicherte USDT-Token ausgegeben. Bitfinex würde später Kryptowährungen auf dem freien Markt kaufen, um den Preis bei Markteinbrüchen zu erhöhen.
Laut der Klage führte dies dazu, dass die gesamte Marktkapitalisierung von Kryptowährungen Ende 2017 auf 795 Milliarden US-Dollar in die Höhe schoss.
Die Kläger sind fünf Krypto-Händler, die behaupten, Kryptowährungen zu überhöhten Preisen gekauft und dadurch finanzielle Verluste erlitten zu haben. Als Sammelklage vertritt die Klage jeden in den Vereinigten Staaten, der überhöhte Preise geschädigt haben könnte.
Die Anwälte der Angeklagten argumentierten jedoch in einem unterstützenden Memorandum, dass der Fall auseinanderbrechen würde. Aufgrund der Anschuldigung druckte Tether seine USDT-Stablecoins ohne solide Unterstützung basierend auf der Anschuldigung. Es gibt keine direkte Kenntnis und keinen Beweis dafür.
Sie argumentierten auch, dass die Kläger nicht gezeigt hatten, dass die Kryptowährungspreise zu diesem Zeitpunkt tatsächlich künstlich waren.
Auf der Grundlage des Memorandums würde das Gericht Behauptungen über Marktmanipulation und RICO-Verschwörung abweisen. Der Grund liegt darin, dass die Kläger nicht nachweisen können, dass sie durch die Beklagten einen finanziellen Schaden erlitten haben.
Das Gericht würde auch Klagen wegen wettbewerbswidrigen und monopolistischen Verhaltens zurückweisen. In der Sammelklage konnte nicht nachgewiesen werden, wie die Beklagten versuchten, durch Preiserhöhungen eine marktbeherrschende Stellung geltend zu machen.
Klage nach der anderen
Im Jahr 2019 sagte die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James, sie würden gegen Bitfinex ermitteln. Tether kam auch wegen der Zugehörigkeit der Börse zu ihm ins Rampenlicht. Der Fall drehte sich um die angebliche Vertuschung eines Schadens in Höhe von 850 Millionen US-Dollar. Ungefähr zu dieser Zeit gab der Anwalt von Tether zu, dass Tether nur zu 74 % unterstützt wurde.
Tether konnte den Fall mit dem Staat New York beilegen. Tether wurde gemäß den Bedingungen der Vergleichsvereinbarung daran gehindert, Geschäfte in New York zu tätigen. Bitfinex und Tether gaben kein Fehlverhalten zu, aber das Gericht verhängte eine Geldstrafe von 18,5 Millionen US-Dollar.
Das Gericht forderte Tether auch auf, vierteljährliche Reserveberichte für die nächsten zwei Jahre vorzulegen. Seitdem gab es weitere Klagen, sowohl größere als auch kleinere, in Bezug auf Tether und Bitfinex.
