Tether responde ao WSJ FUD em relação a documentos bancários falsos

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von: Krypto News Österreich

Der führende Stablecoin-Emittent Tether hat die Mainstream-Medien, das Wall Street Journal, erneut verprügelt, weil sie einen Bericht veröffentlicht haben, in dem behauptet wurde, die Firma und ihre Tochtergesellschaften hätten vor etwa vier Jahren Dokumente gefälscht und Briefkastenfirmen eröffnet, um Bankkonten zu eröffnen. Das WSJ veröffentlichte den Bericht am Freitag und zitierte E-Mails und Dokumente, die es von Stephen Moore, einem der Eigentümer von Tether Holdings Ltd., erhalten hatte. Die Vorwürfe Das WSJ behauptete, der Vorfall ereignete sich, nachdem die Crypto Capital Corp. vor vier Jahren unter Wasser gegangen war, die jahrelang die wichtigste Schattenbank von Krypto war, bevor die Behörden …
O principal Stablecoin Emittent Tether, The Mainstream Media, o Wall Street Journal, espancou novamente porque publicou um relatório no qual a empresa e suas subsidiárias foram falsas e abriram documentos há cerca de quatro anos e abriram as empresas de caixa de correio para abrir contas bancárias. O WSJ publicou o relatório na sexta -feira e citou e -mails e documentos que Stephen Moore, um dos proprietários da Tether Holdings Ltd., recebeu. As alegações de que o WSJ alegou que o incidente ocorreu após a Crypto Capital Corp. Quatro anos atrás, estava embaixo da água, que era o banco de sombra mais importante em criptografia por anos antes das autoridades ... (Symbolbild/KNAT)

A principal Tether estável, a Mainstream Media, o Wall Street Journal, novamente espancado porque publicaram um relatório no qual a empresa e suas subsidiárias foram ditas cerca de quatro anos atrás e abriram empresas de caixa de correio para abrir contas bancárias.

O WSJ publicou o relatório na sexta -feira e citou e -mails e documentos que Stephen Moore, um dos proprietários da Tether Holdings Ltd.

As alegações

O WSJ alegou que o incidente ocorreu após a Crypto Capital Corp. Quatro anos atrás, estava embaixo da água, que era o banco de sombra mais importante em criptografia por anos antes das autoridades os fecharem em 2018. Ela manteve conexões com várias unidades de criptografia, incluindo Tether e sua empresa irmã Bitfinex.

O WSJ alegou que Tether e seus apoiadores tinham contas e contratos falsos no final de 2018, quando perderam o acesso ao sistema bancário global, e os documentos falsos possibilitaram que eles criassem novas contas bancárias.

"Um desses agentes, um grande revendedor de Tether na China, tentou evitar o sistema bancário, fornecendo cálculos e contratos de vendas falsificadas para todos os depósitos e pagamentos ... 'No final, as empresas (Tether e Bitfinex) foram capazes de abrir nove novas contas bancárias para a caixa de correio na Ásia em Nine Days em 2018 de outubro.

Resposta

Na sexta-feira à tarde, o diretor de tecnologia do Tether Paolo Ardoino

Logo após os comentários de Ardoino, o Tether publicou uma resposta oficial ao relatório e descobriu que nada mais era do que WSJ. O emissor de moedas estável acrescentou que as reivindicações do comunicado à mídia eram imprecisas e enganosas.

"Esses ataques injustos não nos impedirão de continuar esses esforços e oferecer a experiência de moeda estável mais líquida e confiável, que o mercado reconheceu claramente ao fazer -nos o líder da indústria", disse Tether.

Vale a pena notar que não é a primeira vez que a Tether reage ao WSJ por causa de desinformação e FUD. Em dezembro, a empresa Stablecoin respondeu a um relatório do WSJ no qual Tether foi criticado por seus empréstimos seguros por causa de reservas potencialmente não confiáveis.

Tetter rejeitou as alegações e disse que seus empréstimos eram grandes por ativos "extremamente líquidos" e planejavam reduzir os empréstimos garantidos a zero até o final deste ano.

Problema bancário de criptografia

Enquanto isso, o relatório do WSJ chegou em um momento em que as empresas de criptografia experimentam o quão difícil é para acessar os serviços bancários.

Na quinta -feira, o Banco Criptográfico Silvergate Capital Corporation foi submetido a um exame intensivo devido a problemas operacionais. Isso levou a várias empresas de criptografia, incluindo Coinbase e Octopus, a desistir do banco e de seus serviços.

.