Is Cardano de volgende op de radar van de SEC? Hier kunt u erachter komen waarom ADA een effecten is volgens de SEC

Is Cardano de volgende op de radar van de SEC? Hier kunt u erachter komen waarom ADA een effecten is volgens de SEC

De US Stock Exchange Supervision Authority (Securities and Exchange Commission) heeft een rechtszaak van 101 pagina's ingediend tegen de toonaangevende cryptocurrency-uitwisseling in de VS-Coinbase. De beschuldiging is dat het bedrijf de effectenvoorschriften heeft geschonden.

De stap werd pas een dag nadat de SEC was aangespannen, ook een rechtszaak tegen Binance aangespannen.

In de klacht tegen Coinbase heeft de Commissie echter sterke claims ingediend en een lijst geclassificeerd van 13 cryptocurrencies als effecten. Een van hen is Cardanos Ada. Laten we dus eens kijken wat de SEC over dit onderwerp te zeggen heeft.

volgens de SEC is Ada A Securities

Het agentschap presenteert een niet-uitputtende lijst van 13 "Crypto-Asset Securities", inclusief Sol, Matic, Fil, Sand, Axe en meer. U kunt de volledige lijst vinden in ons huidige rapport.

ADA is ook aanwezig. De Commissie presenteert de volgende overwegingen en verwijst naar de drie bedrijven die verantwoordelijk zijn voor Cardano. Dit zijn de Cardano Foundation, IOHK en Emurgo - de winstgerichte tak van Cardano.

Volgens de claim:

"Deze drie bedrijven gebruikten de inkomsten van ADA-verkoop om de ontwikkeling, marketing, bedrijven en groei van het Cardano-protocol te financieren. Investeerdersgeld werd bijvoorbeeld gebruikt om de Cardano-routekaart te implementeren die door IOHK vooral is gecreëerd om elk van de cardano-ontwikkeling" -epochs te ontwikkelen ... "

sec, cryptopotato archives

De winnende verwachting

De SEC gebruikt de populaire Howey -test om te bepalen of een actief een beveiliging is, vooral met betrekking tot cryptocurrencies.

Het kernprincipe van de Howey -test over dit onderwerp kan worden samengevat volgens Seclaw over de volgende zin:

"... een geldinvestering in een gezamenlijk bedrijf waarin de winst uitsluitend voortkomt uit de inspanningen van anderen; en als deze test is voldaan, is het niet relevant of het bedrijf speculatief of niet speculatief is of dat het een verkoop van onroerend goed is met of zonder interne waarde."

In dit opzicht is de claim van de SEC ook:

De informatie, die publiekelijk gebruikelijk is door Cardano, IOHK en Emurgo-sinds de eerste verkoop van Ada-, inclusief degenen die ADA sinds maart 2021 hebben gekocht, om ADA te overwegen tot een redelijk investering in de Cardano Foundation, om hiervan te profiteren, IOHKS en EMURGOS, om het Cardano-platform te bouwen, die de vraag naar de waarde van ADA zou verhogen.

Het lijkt erop dat de SEC er volledig van overtuigd is dat ADA de definities van beveiliging vervult. Volgens velen, waaronder Coinbase, is het probleem dat de SEC afhankelijk is van een test die bijna 60 jaar geleden is gecreëerd en geen rekening houdt met moderne overwegingen en aspirant -activa.

Het is interessant om te bepalen dat de SEC er een rechtszaak tegen heeft aangespannen - het bedrijf achter XRP, dat beweert dat deze een beveiliging is.

De Cardano Foundation gaat niet akkoord met de recente classificatie van ADA als beveiliging volgens de Amerikaanse wetgeving. We kijken uit naar verdere samenwerking met regelgevende autoriteiten en politieke beslissingen -makers om in deze zaken juridische duidelijkheid en veiligheid te bereiken.

.