Stabilne monety powinny spełniać te same przepisy, co prawdziwe pieniądze, Bank of England
Stabilne monety powinny spełniać te same przepisy, co prawdziwe pieniądze, Bank of England
12 kwietnia Andrew Bailey, gubernator Banku Anglii, powiedział podczas konferencji prasowej w Instytucie Finansów Międzynarodowych w Waszyngtonie, że stabilne monety powinny być regulowane, a także Fiat Money.
Według Baileya, Stablecoins nie ma „wartości gwarantowanej”, jednej z głównych cech, których ludzie szukają, jeśli inwestują w tego rodzaju „cyfrowe pieniądze”, które mają przypominać Fiat. Z tego powodu twierdzi, że kraj ten musi skoncentrować się na tworzeniu odpowiednich, ścisłych ram regulacyjnych - podobnych do tradycyjnych produktów finansowych:
„Jak widzieliśmy, ty [Stablecoins] nie masz bezpiecznej wartości, aw pracy, którą wykonaliśmy w Banku Anglii, doszliśmy do wniosku, że społeczeństwo powinno oczekiwać bezpiecznej wartości pieniędzy cyfrowych, a zaufanie jest konieczne, aby wspierać stabilność finansową”.
są token prawdziwe pieniądze?
Andrew Bailey ostrzegł, że stabilne monety muszą wypełnić te same nieruchomości i przepisy, co prawdziwe pieniądze, aby właściwie funkcjonować jako takie. Ta sytuacja nie nastąpiła jeszcze ze stabilną monetą.
Ponadto wskazał, że organy nadzorcze powinny rozważyć wszystkie odpowiednie bufory płynności, aby zareagować na kryzys bankowy lub wieżę bankową, jak ostatnio dotknął Bank Doliny Krzemowej.
Bank Anglii prowadzi obecnie rozwój pieniędzy cyfrowych w celu stwierdzenia możliwości wydania cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC). Pieniądze cyfrowe istnieją od dziesięcioleci, ale technologia wykorzystana do jej administracji zmieniła się. Blockchain oferuje zdecentralizowany, weryfikowalny sposób bardziej wydajnego przenoszenia pieniędzy, ale centralizacja jest standardem z przyczyn prawnych, geopolitycznych i ostatecznie praktycznych.
Wyjaśnił Bailey, chociaż pieniądze cyfrowe nie tylko powinny istnieć w formie CBDC, prawdopodobnie konieczne jest „stworzenie kotwicy dla wartości wszystkich form pieniędzy, w tym nowych cyfrowych, i zapewnienie maksymalnej szansy na innowacje w usługach płatniczych”.
Władze nadzorcze vs. Stablecoins
Jak donosi Cryptopotato , organy regulacyjne omawiają stabilne regulacje monet od kilku lat, ale nie uzgodniły jeszcze niezbędnych kroków w celu ochrony inwestorów. Według Kristina Smitha, dyrektora wykonawczego Blockchain Association, może to być spowodowane tym, że amerykańskie psy woskowe bardziej koncentrują się na nielegalnym użyciu stabilnych monet, takich jak pranie pieniędzy lub finansowanie terrorystyczne niż na ich codziennym użyciu jako cyfrowe pieniądze.
Ponadto dodała, że kryptowaluty „są znacznie bardziej przejrzyste niż widzimy w tradycyjnym systemie usług finansowych”. Odkryła jednak, że rynek kryptomów i stabilne monety muszą być odpowiednio regulowane, aby nie tłumić innowacji technologicznych.
Z drugiej strony, Jeremy Allaire, CEO Circle, niedawno wyjaśnił, że SEC nie powinny być regulowane stabilne monety, ponieważ agencja nie ma kwalifikacji do pełnienia tej roli, i nie jest to ich odpowiedzialność i że są inni magazynci w tym kraju. Circle jest firmą stojącą za USDC, drugą co do wielkości stabilną monetą na świecie..
Kommentare (0)