Le monete stabili dovrebbero soddisfare le stesse regolamenti del denaro reale, Bank of England

Le monete stabili dovrebbero soddisfare le stesse regolamenti del denaro reale, Bank of England

Il 12 aprile, Andrew Bailey, governatore della Banca d'Inghilterra, ha dichiarato durante una conferenza stampa presso l'Institute of International Finance di Washington che le monete stabili dovrebbero essere regolamentate così come i soldi fiat.

Secondo Bailey, gli stablecoin non hanno un "valore garantito", una delle caratteristiche principali che le persone stanno cercando se investono in questo tipo di "denaro digitale" che dovrebbe assomigliare alla Fiat. Per questo motivo, sostiene che il paese deve concentrarsi sulla creazione di un quadro normativo appropriato e rigoroso - simile ai tradizionali prodotti finanziari:

"Come abbiamo visto, tu [gli Stablecoins] non avete valore sicuro e nel lavoro che abbiamo svolto presso la Banca d'Inghilterra, siamo arrivati alla conclusione che il pubblico doveva aspettarsi un valore sicuro del denaro digitale e la fiducia è necessaria per sostenere la stabilità finanziaria."

sono soldi token reali?

Andrew Bailey ha avvertito che le monete stabili devono adempiere alle stesse proprietà e regolamenti del denaro reale per funzionare correttamente come tali. Questa situazione non si è ancora verificata con una moneta stabile.

Inoltre, ha sottolineato che le autorità di vigilanza dovrebbero considerare tutti i buffer di liquidità adeguati al fine di reagire a una crisi bancaria o a una torre bancaria, come è stato recentemente colpito dalla Silicon Valley Bank.

La Banca d'Inghilterra sta attualmente perseguendo lo sviluppo di denaro digitale al fine di concludere la possibilità di emettere una valuta digitale della Banca centrale (CBDC). Il denaro digitale esiste da decenni, ma la tecnologia utilizzata per la sua amministrazione è cambiata. Blockchain offre un modo decentralizzato e verificabile per trasferire denaro in modo più efficiente, ma la centralizzazione è lo standard per ragioni legali, geopolitiche e in definitiva pratiche.

Bailey ha spiegato, sebbene il denaro digitale non dovrebbe solo esistere sotto forma di CBDC, è probabilmente necessario "creare un'ancora per il valore di tutte le forme di denaro, incluso il nuovo digitale e garantire la massima possibilità di innovazioni nei servizi di pagamento".

autorità di vigilanza contro StableCoins

Come riportato da CryptoPota , le autorità di regolamentazione hanno discusso del regolamento stabile della moneta per diversi anni, ma non hanno ancora concordato le misure necessarie per proteggere gli investitori. Secondo Kristin Smith, direttore esecutivo della Blockchain Association, ciò potrebbe essere dovuto al fatto che US Wax Dogs si concentra più sull'uso illegale di monete stabili come il riciclaggio di denaro o il finanziamento del terrorismo che sul loro uso quotidiano come denaro digitale.

Inoltre, ha aggiunto che le criptovalute "sono molto più trasparenti di quelle che vediamo nel tradizionale sistema di servizi finanziari". Tuttavia, ha scoperto che il mercato del criptoma e le monete stabili devono essere adeguatamente regolati in modo da non sopprimere le innovazioni tecnologiche.

D'altra parte, Jeremy Allaire, CEO di Circle, ha recentemente spiegato che le monete stabili non dovrebbero essere regolate dalla SEC, poiché l'agenzia non è qualificata per svolgere questo ruolo e non è nella loro responsabilità e che ci sono altri reparti nel paese meglio. Circle è la società dietro USDC, la seconda moneta stabile più grande del mondo.

.