Vakaiden kolikoiden tulisi täyttää samat määräykset kuin oikea raha, Englannin keskuspankki

Vakaiden kolikoiden tulisi täyttää samat määräykset kuin oikea raha, Englannin keskuspankki

Englannin keskuspankin pääjohtaja Andrew Bailey kertoi 12. huhtikuuta Washingtonin kansainvälisen rahoituksen instituutin tiedotustilaisuudessa, että vakaita kolikoita olisi säänneltävä sekä fiat -raha.

Baileyn mukaan stablecoineista puuttuu "taattu arvo", joka on yksi pääominaisuuksista, joita ihmiset etsivät, jos he sijoittavat tämän tyyppiseen "digitaaliseen rahaan", jonka on tarkoitus muistuttaa Fiat. Tästä syystä hän väittää, että maan on keskityttävä sopivan, tiukan sääntelykehyksen luomiseen - samanlainen kuin perinteiset rahoitustuotteet:

"Kuten olemme nähneet, sinulla [stablecoineilla] ei ole turvallista arvoa, ja Englannin pankissa tekemämme työssä päätelimme, että kansalaisten tulisi odottaa digitaalisen rahan turvallista arvoa ja luottamus on välttämätöntä taloudellisen vakauden tukemiseksi."

ovatko oikeat rahat?

Andrew Bailey varoitti, että vakaiden kolikoiden on täytettävä samat kiinteistöt ja määräykset kuin oikea raha toimiakseen oikein sellaisenaan. Tätä tilannetta ei ole vielä tapahtunut vakaan kolikon kanssa.

Lisäksi hän huomautti, että valvontaviranomaisten tulisi harkita kaikkia riittäviä likviditeettipuskureita reagoidakseen pankkikriisiin tai pankkitorniin, kuten Piilaakson pankki on äskettäin vaikuttanut.

Englannin keskuspankki pyrkii parhaillaan digitaalisen rahan kehittämiseen, jotta voidaan päätellä mahdollisuuden myöntää keskuspankin digitaalinen valuutta (CBDC). Digitaalista rahaa on ollut olemassa vuosikymmenien ajan, mutta sen hallintoon käytetty tekniikka on muuttunut. Blockchain tarjoaa hajautetun, todennettavissa olevan tavan siirtää rahaa tehokkaammin, mutta keskittäminen on standardi laillisille, geopoliittisille ja viime kädessä käytännöllisille syille.

Bailey selitti, vaikka digitaalisen rahan ei pitäisi olla vain CBDC: n muodossa, on todennäköisesti tarpeen ”luoda ankkuri kaikenlaisten rahan muotoisille, mukaan lukien uusi digitaalinen, ja varmistaa maksupalveluiden innovaatioiden enimmäismahdollisuus".

valvontaviranomaiset vs. stablecoins

, kuten CryptoPotato on ilmoittanut, sääntelyviranomaiset ovat keskustelleet vakaa kolikoiden sääntelystä useita vuosia, mutta eivät ole vielä sopineet tarvittavista toimenpiteistä sijoittajien suojelemiseksi. Blockchain Associationin toimitusjohtaja Kristin Smithin mukaan tämä voi johtua siitä, että yhdysvaltalaiset vahakoirat keskittyvät enemmän vakaiden kolikoiden, kuten rahanpesun tai terrorismin rahoituksen, laittomaan käyttöön kuin heidän jokapäiväiseen käyttöön digitaalisena rahana.

Lisäksi hän lisäsi, että kryptovaluutat "ovat paljon avoimempia kuin perinteisessä rahoituspalvelujärjestelmässä". Hän kuitenkin havaitsi, että salausmarkkinoita ja vakaat kolikot on säänneltävä asianmukaisesti, jotta teknologisia innovaatioita ei voida tukahduttaa.

Toisaalta Circlen toimitusjohtaja Jeremy Allaire selitti äskettäin, että SEC: n vakaita kolikoita ei pidä säännellä, koska virasto ei ole pätevä toteuttaa tätä roolia, eikä se ole heidän vastuussaan ja että maassa on muita varastossa olevia varastossa paremmin. Circle on yritys USDC: n takana, joka on maailman toiseksi suurin vakaa kolikko.

.