Las monedas estables deben cumplir con las mismas regulaciones que el dinero real, Bank of Inglaterra

Las monedas estables deben cumplir con las mismas regulaciones que el dinero real, Bank of Inglaterra

El 12 de abril, Andrew Bailey, gobernador del Banco de Inglaterra, dijo durante una conferencia de prensa en el Instituto de Finanzas Internacionales en Washington que las monedas estables deberían estar reguladas y el dinero fiduciario.

Según Bailey, Stablecoins carece de un "valor garantizado", una de las principales características que las personas buscan si invierten en este tipo de "dinero digital" que se supone que se asemeja a Fiat. Por esta razón, argumenta que el país debe centrarse en crear un marco regulatorio apropiado y estricto, similar a los productos financieros tradicionales:

"Como hemos visto, usted [los establecoins] no tiene un valor seguro, y en el trabajo que hemos realizado en el Banco de Inglaterra, llegamos a la conclusión de que el público debe esperar un valor seguro del dinero digital, y la confianza es necesaria para apoyar la estabilidad financiera".

¿son el dinero real de Token?

Andrew Bailey advirtió que las monedas estables tienen que cumplir con las mismas propiedades y regulaciones que dinero real para funcionar correctamente como tal. Esta situación aún no ha ocurrido con una moneda estable.

Además, señaló que las autoridades de supervisión deberían considerar todos los amortiguadores de liquidez adecuados para reaccionar ante una crisis bancaria o una torre bancaria, como se ha visto recientemente afectado por Silicon Valley Bank.

El Banco de Inglaterra actualmente está buscando el desarrollo del dinero digital para concluir la posibilidad de emitir una moneda digital del Banco Central (CBDC). El dinero digital ha existido durante décadas, pero la tecnología utilizada para su administración ha cambiado. Blockchain ofrece una forma descentralizada y verificable de transferir dinero de manera más eficiente, pero la centralización es el estándar por razones legales, geopolíticas y, en última instancia, práctica.

Bailey explicó, aunque el dinero digital no solo debería existir en forma de CBDCS, probablemente sea necesario "crear un ancla para el valor de todas las formas de dinero, incluida la nueva digital, y garantizar la máxima posibilidad de innovaciones en los servicios de pago".

Autoridades de supervisión vs. stablecoins

Como informado por cryptopotato , las autoridades reguladoras han estado discutiendo la regulación estable de monedas durante varios años, pero aún no han acordado los pasos necesarios para proteger a los inversores. Según Kristin Smith, director ejecutivo de la Asociación de Blockchain, esto podría deberse a que los perros de cera estadounidenses se centran más en el uso ilegal de monedas estables, como el lavado de dinero o el financiamiento terrorista que en su uso diario como dinero digital.

Además, agregó que las criptomonedas "son mucho más transparentes de lo que vemos en el sistema de servicios financieros tradicionales". Sin embargo, descubrió que el mercado de criptoma y las monedas estables deben estar reguladas adecuadamente para no suprimir las innovaciones tecnológicas.

Por otro lado, Jeremy Allaire, CEO de Circle, explicó recientemente que las monedas estables no deberían ser reguladas por la SEC, ya que la agencia no está calificada para cumplir este papel, y no es en su responsabilidad, y que hay otros almacenadores en el país mejor. Circle es la compañía detrás de USDC, la segunda moneda estable más grande del mundo.

.