Solend对帐户施加信用额度，并强调Dao-Governance的挑战
Solend对帐户施加信用额度，并强调Dao-Governance的挑战
- 根据Solend的新治理提案，在流动性危机中期施加了5000万美元的信用额度
- 该协议还将暂时将SOL的清算罚款从5％降低到2％。
solend，基于分散贷款和记录的基于索拉纳的协议，采用
根据Solend的说法，无论安全价值如何，所有跨越限制的债务都是清算的。 此步骤之所以发生，是因为该公司已经处理了如何保护自己免受即将发生的清算危机的影响。 Solana Defi-Platform的DAO（分散自治组织）的成员试图决定他们是否应该接受“鲸鱼帐户” - 对钱包的蔑视。 href =“ https://blog.solend.fi/slnd1-mitigate-risk-from-whale-154285ab4d2”>“一个极大的边距位置”
尽管如此，Solend团队声称鲸鱼帐户“继续受到溶液用户的负担，因此将其引导为
该协议还将暂时将SOL的清算罚款从5％降低到2％。 该提议说：“这应该减少清算人垃圾邮件，同时为清算人提供足够的奖金，以便在滑倒时达到利润门槛。” “求解的目的是市场制造商提供更好的链流动性。结合我们的建议，这应该将对DEX市场的影响降低到可管理的水平，”该提议说。 求解在星期四早些时候指出，沃尔·莱恩纳（Wal-Leiherner）进一步降低了他在平台上的地位，并偿还了另一个美元星期二u $ 1150万美元周三的措施进一步降低了该协议的风险。 Sol代币奖也在稳步增长，并于周五上午4:30更换了所有者，价格为38.55美元。 尽管如此，关于溶液的许多问题，包括清算和道路的协调机制，仍然开放。 “我们认为降低限制不是熊市中最好的解决方案，人们应该在各个高度上拿出贷款，也应该考虑清算风险，”区块链公司Velas的COO Shirly Valge说。 “我们认为ltv（贷款至价值）是关键。通过减少LTV，安全不会陷入清算风险，人们将更加智能地使用此类工具。”她补充说。 在本周初，Solend的第二项提案获得了1,480,264个“是”选票和3,535“否”选票，而多数为99.8％。 钱包进行了90％的选票。 批评 falls 该协议几乎不被描述为被描述为术语。 Solend说，几个月前，投票鲸鱼用户从次要袖子上购买了所有SLND，并且没有购买他们以对特定建议进行投票。 “您的[用户]商业历史记录在链中，如果需要，我们可以提供帮助，以进行这些交易。” 团队承认其新方法不是完美的 - 例如“用户可以分割他的帐户以避免每个帐户的信用额度”。 但是，他们建议稍后可以修复此类缺陷。 根据Solend的说法，这不是一个问题：“如果有足够的流动性或进行了清算，以便能够以OTC般的方式处理它们（即拍卖或要约请求而不是市场销售）。我们检查了这一点。” 尽管如此，解决治理提案的一个例子提出了一个更大的问题，即这些所谓的Daos是如何分散的，以及处理《肉类空间合同法》的实际限制。 上周优异圈和种子投资者产生了公会游戏（YGG），赶到a 法律争议交易。 uhh ...一个大规模的道投票赞成“报销”其一名投资者，欠了30倍的回报（500万美元 +）。 这是一个疯狂的故事，影响了Web3中的所有建筑商，作为创始人，我必须大声疾呼 deservkreis dao反对ygg 专门从事加密货币的律师格兰特·古洛夫森（Grant Gulovsen）在访谈
解决DAO和分散治理的问题
- 蒂姆·康纳斯（Tim Connors）在NYC（@itstimconnors）
The team made it 但两个例子，即求解和功绩圈，都强调了关于谁真正负责这些项目的未解决的问题； 是从事工作的团队还是在链条之外选择令牌的团队？
。 。
贡献“解决方案对帐户施加信用额度，强调道德政府的挑战”不是财务建议。