Solend impune limita de credit pentru conturi și subliniază provocarea DAO-guvernanței
Solend impune limita de credit pentru conturi și subliniază provocarea DAO-guvernanței
- Conform noii propuneri de guvernare de la Solend, se impune o limită de credit de 50 de milioane de dolari pe cont în mijlocul crizei de lichiditate
- Protocolul va reduce temporar, de asemenea, pedeapsa de lichidare pentru SOL de la 5 % la 2 %.
Conform Solend, toate datoriile care traversează limita vin pentru lichidare, indiferent de valoarea securității.
Acest pas are loc deoarece compania s -a ocupat de modul în care se poate proteja de o criză de lichidare iminentă. Membrii DAO (organizația autonomă descentralizată) din Solana Defi-Platform au încercat să decidă dacă ar trebui să ia un „cont de balenă”-un dispreț pentru portofel. href = "https://blog.solend.fi/slnd1-mitigate-risk-from-whale-154285ab4d2"> "O poziție de marjă extrem de mare"
Aceasta a fost cu puțin timp înainte de lichidare. Au votat inițial pentru asta, dar după o reacție a comunității, un al doilea vot a inversat luni preluarea inițială.Cu toate acestea, echipa Solend susține că contul de balenă „continuă să fie puternic împovărat de utilizatorii Solend” și, prin urmare, l -a condus la - un compromise Reduce temporar factorul final de lichidare maximă de la 20 % la 1 %. Noul plan „limitează cantitatea care poate fi lichidată într -o singură tranzacție”.
Protocolul va reduce temporar, de asemenea, pedeapsa de lichidare pentru SOL de la 5 % la 2 %. „Acest lucru ar trebui să reducă spam -ul lichidatorului și, în același timp, să fie un bonus suficient pentru lichidatori pentru a obține pragul de profit la alunecare”, spune propunerea, care a primit în sfârșit 99,7 % din voturile care au dat acest permis de lumină verde.
"Solend are ca scop producătorul de piață să ofere o lichiditate mai bună pe lanț. În combinație cu sugestiile noastre, acest lucru ar trebui să reducă efectele pe piața DEX la un nivel gestionabil", se arată în propunere.
Solend a declarat în joi devreme că Wal-Leiherner și-a redus în continuare poziția pe platformă și a plătit înapoi un alt datorie după ce au redus poziția de datorie. "Nofollow noopener" target = "_ blank" htf = "https: // solendprotocol/status/153908709388"> pentru dolar marți u 11,5 milioane USD Măsuri miercuri care reduc în continuare riscul de protocol.
Premiul Sol Token a crescut, de asemenea, constant și a schimbat proprietarii vineri, la 4:30 a.m. ET, pentru 38,55 USD.
Cu toate acestea, multe întrebări despre Solend, inclusiv lichidarea și mecanismul de coordonare a DAO -urilor, rămân deschise.
"Credem că reducerea limitelor nu este cea mai bună soluție pe piața ursului, oamenii ar trebui să ia împrumuturi la toate înălțimile, ci și să se gândească la riscuri de lichidare", a spus Shirly Valge, COO a companiei Blockchain Velas.
"Credem că LTV (împrumut la valoare) este cheia. Prin reducerea LTV, sigur nu va intra în riscuri de lichidare, iar oamenii vor folosi astfel de instrumente mai inteligente", a adăugat ea.
Solend Dao și probleme de guvernare descentralizată
La începutul acestei săptămâni, a doua propunere a lui Solend a primit 1.480.264 voturi „da” și 3.535 de voturi „nu” cu o majoritate de 99,8 %. Un portofel a făcut 90 % din voturi. Critică Falls Că protocolul poate fi descris cu greu ca descentralizat.
Solend a spus că blockworks că utilizatorul balenei de vot și -a cumpărat toate SLND -ul său de la mâneci secundare în urmă cu câteva luni și nu le -a cumpărat pentru a vota o propunere specifică.
"Istoricul comercial al [utilizatorilor dvs.] este în lanț și vă putem ajuta dacă este necesar să efectuați aceste tranzacții", a adăugat.
Echipa a recunoscut că noua sa abordare nu este perfectă - de exemplu „un utilizator și -ar putea împărți contul pentru a evita limita de credit pe cont”. Cu toate acestea, ei sugerează că astfel de defecte pot fi remediate mai târziu.
Potrivit lui Solend, nu ar fi o problemă „dacă ar exista suficientă lichiditate sau dacă lichidările ar fi îmbunătățite pentru a le putea gestiona într-un mod asemănător OTC (adică cererea de licitație sau ofertă în loc de vânzarea pieței). Examinăm acest lucru."
Cu toate acestea, exemplul propunerii de guvernare Solends a ridicat o mai mare întrebare despre cât de descentralizate sunt aceste așa-numite DAO-uri, precum și limitele practice ale tratării legii contractuale a spațiului de carne.
* "https://beincrypto.com/merit-circle-dao-yield-guild-games-out/?utm_source=twitter&utm_medium=embeded_automation&utm_campaign=news"> litigiu legal ygg pentru a rambursa Circle Circle-un pas care ar reprezenta o încălcare a contractului blatant cu compania MERIT Circle a limitat din Gibral, care ar reprezenta o încălcare a contractului blatant cu compania MERIT Circle a limitat din Gibral, care ar reprezenta o încălcare a blatantului cu contracta a încheiat acordul.Avocatul Grant Gulovsen, specializat în Crypto, a spus în Un interviu pentru a schimba, în mod normal, nu are niciun efect legal asupra condițiilor originale sau a imprimării acestora.
. .
Contribuția „Solend impune limita de credit pentru conturi, subliniază provocarea DAO-guvernanței” nu este un sfat financiar.