Le solend impose la limite de crédit pour les comptes et souligne le défi de Dao-Governance

Von Krypto News Österreich

  • Selon la nouvelle proposition de gouvernance de Solend, une limite de crédit de 50 millions de dollars par compte est imposée au milieu de la crise de liquidité
  • Le protocole réduira également temporairement la pénalité de liquidation pour SOL de 5% à 2%.

Solend, le protocole basé sur Solana pour le prêt et l'enregistrement décentralisés, adopté Les utilisateurs de la plate-forme à 50 millions de dollars par compte, par lequel l'introduction commence à 120 millions de dollars et diminue progressivement, la société

Selon Solend, toutes les dettes qui franchissent la limite sont en liquidation, quelle que soit la valeur de la sécurité.

Cette étape a lieu car la société a traité de la façon dont elle peut se protéger d'une crise de liquidation imminente. Les membres du DAO (organisation autonome décentralisée) du Solana Defi-plateforme ont tenté de décider s'ils devaient prendre un "compte baleine" - un mépris pour le portefeuille. href = "https://blog.solend.fi/slnd1-Mitigate-Risk-from-Whale-154285ab4d2"> "Une position de marge extrêmement grande" C'était peu de temps avant la liquidation. Ils ont initialement voté pour cela, mais après une réaction de la communauté, un deuxième vote a inversé lundi la prise de contrôle initiale.

Néanmoins, l'équipe de Solend affirme que le compte baleine "continue d'être fortement accablé par les utilisateurs de scend", et l'a donc conduit a - a compromise qui temporairement Réduit le facteur final de liquidation maximal de 20% à 1%. Le nouveau plan "limite le montant qui peut être liquidé dans une seule transaction".

Le protocole réduira également temporairement la pénalité de liquidation pour SOL de 5% à 2%. "Cela devrait réduire le spam du liquidateur et être en même temps un bonus suffisant pour les liquidateurs afin d'atteindre le seuil de bénéfice au slip", explique la proposition, qui a finalement reçu 99,7% des votes qui ont donné ce permis de feu vert.

"Solend vise à fournir une meilleure liquidité sur la chaîne. En combinaison avec nos suggestions, cela devrait réduire les effets sur le marché DEX à un niveau gérable", indique la proposition.

Solend a déclaré au début de jeudi que le Wal-Leiherner avait encore réduit sa position sur la plate-forme et remboursé un autre pour un dollar mardi u 11,5 millions de dollars Mercredi, qui réduisent encore le risque du protocole.

Le prix Sol Token a également augmenté régulièrement et a changé les propriétaires vendredi à 4 h 30 HE pour 38,55 $.

Néanmoins, de nombreuses questions sur Solend, y compris la liquidation et le mécanisme de coordination des DAO, restent ouvertes.

"Nous pensons que la réduction des limites n'est pas la meilleure solution sur le marché des ours, les gens devraient contracter des prêts à toutes les hauteurs, mais aussi penser aux risques de liquidation", a déclaré Shirly Valge, COO de la Blockchain Company Velas.

"Nous pensons que le LTV (prêt à la valeur) est la clé. En réduisant le LTV, le coffre-fort n'atteindra pas les risques de liquidation, et les gens utiliseront de tels instruments plus intelligents", a-t-elle ajouté.

Solend Dao et problèmes de gouvernance décentralisée

Au début de cette semaine, la deuxième proposition de Solend a reçu 1 480 264 votes "oui" et 3 535 votes "non" avec une majorité de 99,8%. Un portefeuille a fait 90% des votes. Critique tombe que le protocole puisse être à peine décrit comme décentralisé.

Solend a déclaré Blockworks que l'utilisateur de la baleine de vote avait acheté tout son SLND à des manches secondaires il y a quelques mois et ne les a pas achetés pour voter sur une proposition spécifique.

"L'historique commercial de vos utilisateurs est dans la chaîne, et nous pouvons vous aider si nécessaire pour effectuer ces transactions", a ajouté, ajouté.

L'équipe a admis que sa nouvelle approche n'était pas parfaite - par exemple "un utilisateur pourrait diviser son compte pour éviter la limite de crédit par compte". Cependant, ils suggèrent que de tels défauts peuvent être corrigés plus tard.

Selon Solend, ce ne serait pas un problème "s'il y avait suffisamment de liquidité ou si les liquidations étaient améliorées afin de les gérer de manière semblable à un OTC (c'est-à-dire aux enchères ou à la demande d'offre au lieu d'une vente de marché). Nous examinons cela."

Néanmoins, l'exemple de la proposition de gouvernance des solends a soulevé la plus grande question de la décentralisation de ces soi-disant Daos, ainsi que les limites pratiques du traitement de la loi sur les contrats de l'espace de viande.

La semaine dernière, le cercle de mérite et les investisseurs de graines donnent des jeux de guilde (ygg) se sont précipités dans un Dispute juridique conclu l'accord.