Solend налага кредитен лимит за сметки и подчертава предизвикателството на DAO-правителството

Von Krypto News Österreich

  • Според новото предложение за управление от Solend, кредитен лимит от 50 милиона долара за сметка се налага в средата на кризата с ликвидността
  • Протоколът също така временно ще намали наказанието за ликвидация за SOL от 5 % на 2 %.

Solend, протоколът, базиран на Solana за децентрализираното кредитиране и запис, приет

Според Solend, всички дългове, които преминават лимита, идват за ликвидация, независимо от стойността на сигурността.

Тази стъпка се осъществява, защото компанията се е справила с това как може да се предпази от предстояща ликвидационна криза. Членовете на DAO (децентрализирана автономна организация) на Solana Defi-Platform се опитаха да решат дали трябва да поемат „сметка на китовете“-презрение към портфейла. href = "https://blog.solend.fi/slnd1-mitigate-risk-from-whale-154285ab4d2"> "Изключително голяма позиция на маржа" Това беше малко преди ликвидацията. Първоначално те гласуваха за това, но след насрещна реакция на общността, втори вот в понеделник отмени първоначалното поглъщане.

Независимо от това, екипът на Solend твърди, че акаунтът на китовете „продължава да бъде силно обременен от потребителите на Solend“ и следователно го доведе до - compromise Временно намалява максималния краен фактор на ликвидация от 20 % на 1 %. Новият план „ограничава сумата, която може да бъде ликвидирана в една транзакция“.

Протоколът също така временно ще намали наказанието за ликвидация за SOL от 5 % на 2 %. "Това трябва да намали спама на ликвидатора и в същото време да бъде достатъчен бонус за ликвидатори, за да се постигне прагът на печалба при приплъзване", казва предложението, което най -накрая получи 99,7 % от гласовете, които дадоха това разрешително зелена светлина.

"Solend е насочен към пазарния производител да осигури по-добра ликвидност на веригата. В комбинация с нашите предложения, това трябва да намали ефектите върху пазара на DEX до управляемо ниво", се казва

Solend заяви в началото на четвъртък, че Wal-Leiherner допълнително намали позицията си в платформата и изплати още един дебст след те са джидски позиции <_ styts <_ blank за долар във вторник u 11,5 милиона долара Мерки в сряда, които допълнително намаляват риска от протокола.

Наградата SOL Token също се увеличава непрекъснато и променя собствениците в петък в 4:30 ч. ET за $ 38.55.

Въпреки това, много въпроси за Solend, включително ликвидацията и механизма за координация на DAO, остават отворени.

"Смятаме, че намаляването на ограниченията не е най -доброто решение на пазара на мечките, хората трябва да вземат заеми на всички височини, но също така да мислят за рискове за ликвидация", казва Ширли Валдж, COO на Blockchain Company Velas.

;

Разрешаване на DAO и проблеми с децентрализираното управление

В началото на тази седмица второто предложение на Solend получи 1480 264 гласа "да" и 3,535 "не" гласа с мнозинство от 99,8 %. Портфейлът направи 90 % от гласовете. Критика пада , че протоколът трудно може да бъде описан като децентрализиран.

.

Solend каза Blockworks, че потребителят на кит за гласуване е купил целия си SLND от вторични ръкави преди няколко месеца и не ги е купил, за да гласуват по конкретно предложение.

„Търговската история на вашите [потребители] е във веригата и можем да помогнем, ако е необходимо, за извършване на тези транзакции“, добави, добави, добави.

Екипът призна, че новият му подход не е перфектен - например „потребителят може да раздели сметката си, за да избегне кредитния лимит за сметка“. Те обаче предполагат, че подобни дефекти могат да бъдат отстранени по -късно.

Според Solend, това не би било проблем „ако има достатъчно ликвидност или ако ликвидациите са подобрени, за да могат да се справят с тях по начин, подобен на OTC (т.е. заявка за търг или оферта вместо пазарна продажба). Разглеждаме това.“

Независимо от това, примерът на предложението за управление на управлението повдигна по-големия въпрос за това колко децентрализирани са тези така наречени DAO, както и практическите ограничения за справяне с договорното законодателство на месото.

Миналата седмица Merit Circle и инвеститорите на семена дават Guild Guild Games (YGG) се втурнаха в правен спор ygg за възвръщаемостта-стъпка, която би представлявала неравномерно нарушение на договора с договора за преназначаване-стъпка, която би представлявала неравномерна сума завърши сделката.