Crypto dotyczy już wspólnego wyjaśnienia FDIC Fed w systemach ryzyka

Crypto dotyczy już wspólnego wyjaśnienia FDIC Fed w systemach ryzyka

Rezerwa Federalna i FDIC (Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów) opublikowały wspólne oświadczenie we wtorek 3 stycznia. Artykuł opisuje ryzyko utrzymywania aktywów cyfrowych. Ale oto niektóre z możliwości, w jaki sposób Crypto zajmują się projektowaniem i kodem sieci.

Fed i FDIC mówią, że w Krypto istnieje „ryzyko oszustwa i oszustwa wśród uczestników sektora aktywów kryptograficznych”. Ale w Crypto jest również kilka środków zaradczych i technik bezpieczeństwa. Ponadto kryptowaluta faktycznie wykorzystuje je w celu zmniejszenia ryzyka oszustwa lub oszustwa.

Nikt nie twierdzi, że kryptowaluta jest całkowicie niepoprawna. Nie mówi się również, że krypto jest odporne na oszustwo, oszustwo lub cyberprzestępcze użycie kodu. Nie ma idealnego rozwiązania oprogramowania, podobnie jak nie ma idealnego rozwiązania firmy.

Wszystko w gospodarce jest kompromisem między zaletami porównawczymi. Ponadto kompromisy te są częścią gry rynkowej, która polega na tworzeniu najwięcej i spełniania większości życzeń.

Ale kryptowaluta oferuje pewne funkcje i zalety, które zapewniają większe bezpieczeństwo. Służy to nie tylko utrzymaniu kryptowalu, ale także przeciwko oszustwom lub oszustwom. Jednak te zalety oszustwa i oszustw są kompromisem. Otrzymujesz mniej kontrolę nad swoim konto przez centralnie regulowaną help klientów korporacyjnych.

„Ryzyko oszustwa i oszustwa wśród uczestników sektora aktywów kryptograficznych…”

Coraz częściej rozwijają środki zaradcze przeciwko oszustwom i oszustwom. Defi jest skrótem „zdecentralizowanych finansów”. Deweloperzy tych platform stale tworzą skrypty do obrony oszustw i oszustw przed blockchainem.

Techniki odporne na zerową wiedzę są reklamowane jako jedna z wielkich rzeczy, które pojawią się następny krok do przodu. Crypto może łączyć techniki ZK z egzekwowaniem prania pieniędzy (AML) i KYC (poznaj swojego klienta). Dlatego możesz regulować wolumin wymiany dla autentycznych transakcji. Dzięki ZK-odporne programiści mogą to wdrożyć na dużą skalę. Ponadto może proaktywnie zawierać problemy z wypłacaniem, jak to miało miejsce w FTX z powodu fałszywego objętości.

Badanie przeprowadzone przez National Bureau of Economic Research (NBER) w sprawie wzorców statystycznych i zachowań na giełdach kryptowalutowych wykazało, że około 70 % nieuregulowanych transakcji na giełdzie to prasowanie. Ponieważ te aktualizacje są nadal skalowane na ekosystemach, będzie mniej oszustwa i oszustwa.

„Niepewność prawna związana z praktyką opieki ...”

Jest to zrozumiały punkt na liście środków ostrożności FDIC i Rezerwy Federalnej w odniesieniu do kryptowalut. Po 2022 r. Wielu konsumentów kryptograficznych powiedziało teraz, że istnieje niesprawiedliwy poziom niejednoznaczności pod względem obsługi i wprowadzającego w błąd marketingu.

Dotyczyło to wielu firm, które stały się niewypłacalne w 2022 r. W trakcie zimy w cenie kryptograficznej. Należą do nich firmy kryptowalut, takie jak Blockfi, Genesis, 3 Strzały Capital, FTX i inne.

Jednocześnie wiele kryptowalut rozwiązało już ten problem, zanim stał się on prawdziwym, pełnoprawnym kryzysem finansowym w 2022 r. W rzeczywistości wiodące bitcoiny kryptowaluty (BTC) opiera się na pomyśle, że nie może być wyraźniej

Nie twoje prywatne klucze, nie twoje bitcoiny. Twoje prywatne klucze, twoje bitcoiny.

Ironiczne jest to, że firmy kryptowalut, które miały kryzysy wypłacalności, zyskały sławę poprzez strzały Bitcoins Rock. Powodem, dla którego wynaleziono Bitcoin, było to, że mogli być pewni, że ich depozyty wciąż tam były i mogli być pewni, że nie zostali wzdęci przez nieuczciwą gospodarkę.

„niedokładne lub wprowadzające w błąd reprezentacje i ujawnienia ...”

Ponownie, zgodnie z rodzajem plagi niewypłacalności, którą widzieliśmy w branży kryptograficznej w 2022 r., Kiedy klienci zwrócili się do miejsc takich jak FTX i Celsjusza i stwierdzili, że ich krypto zniknęło, jest to zrozumiałe ostrzeżenie.

Wiele osób, które przekazują swoje pieniądze tym bankom kryptograficznym, które oferują zwrot, nie rozumiał, że przyznają niezabezpieczoną pożyczkę. Mały druk na stronach internetowych dla firm takich jak Celsjusz wyjaśnił, że pożyczają swoje pieniądze tym firmom.

Klienci uważali to za depozyty. Nie wiedzieli, że zostali wierzycielami i że jeśli pożyczka nie zostanie spłacona, będą musieli być jedynie legalnie utracone. To było oczywiście bardzo niesprawiedliwe. Zdecydowanie wprowadzając w błąd taktykę, aby zwiększyć rejestrację klientów.

Zły rok dla scentralizowanego finansowania oferuje szansę na DeFI. Inteligentne umowy, platformy DAPP i Web3 nadal rozwijają się w celu zwalczania oszustw i oszustw. Użytkownicy nagradzają rozwiązania, które są proste, zasadniczo solidne i zautomatyzowane.

.