Crypto behandelt al de gezamenlijke uitleg van de FDIC -gevoed met risicosystemen

Crypto behandelt al de gezamenlijke uitleg van de FDIC -gevoed met risicosystemen

De Federal Reserve en de FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) hebben een gezamenlijk verklaring gepubliceerd op dinsdag 3 januari. De paper beschrijft de risico's om digitale activa te behouden. Maar hier zijn enkele van de mogelijkheden over hoe crypto zich bezighoudt met netwerkontwerp en code.

De Fed en FDIC zeggen dat er bij Krypto een "risico op fraude en fraude is onder de deelnemers van de crypto -activa -sector". Maar er zijn ook verschillende tegenmaatregelen en beveiligingstechnieken in crypto. Bovendien gebruikt cryptocurrency ze daadwerkelijk om het risico op fraude of fraude te verminderen.

Niemand beweert dat cryptocurrency volledig onvergankelijk is. Er wordt ook niet gezegd dat crypto immuun is voor fraude, fraude of cybercrimineel gebruik van de code. Er is geen perfecte software -oplossing, net zoals er geen perfecte bedrijfsoplossing is.

Alles in een economie is een compromis tussen vergelijkende voordelen. Bovendien maken deze compromissen deel uit van een marktspel dat het meest produceert en de meeste wensen vervullen.

Maar cryptocurrency biedt enkele functies en voordelen die meer beveiliging bieden. Dit dient niet alleen om hun crypto's te behouden, maar ook tegen fraude of fraude. Deze fraude en fraudevoordelen zijn echter een compromis. U krijgt minder controle over uw account door een centraal gereguleerde bedrijfsklant helpdesk.

"Risico op fraude en fraude bij deelnemers in de crypto -activa -sector ..."

Defi -protocollen ontwikkelen steeds meer tegenmaatregelen tegen fraude en fraude. Defi is de afkorting voor "gedecentraliseerde financiën". Ontwikkelaars voor deze platforms maken constant scripts voor fraude en fraudeverdediging tegen blockchain.

Bijvoorbeeld, nul-kennisbestendige technieken worden geadverteerd als een van de geweldige dingen die de volgende stap vooruit zullen verschijnen. Crypto kan ZK -technieken combineren met de handhaving van het witwassen van geld (AML) en KYC (ken uw klant). Daarom kunt u het uitwisselingsvolume reguleren voor authentieke transacties. Met ZK-proofs kunnen ontwikkelaars dit op grote schaal implementeren. Bovendien kan het proactief solvabiliteitsproblemen bevatten, zoals gebeurd in FTX vanwege nepvolume.

Een studie van het National Bureau of Economic Research (NBER) over statistische en gedragspatronen op crypto -uitwisselingen toonde aan dat ongeveer 70 % van de niet -gereguleerde aandelenmarkttransacties de handel is. Omdat deze upgrades nog steeds op de ecosystemen zijn geschaald, zal er minder fraude en fraude zijn.

"Juridische onzekerheden met betrekking tot de voogdijpraktijk ..."

Dit is een begrijpelijk punt op de lijst van de voorzorgsmaatregelen van de FDIC en de Federal Reserve met betrekking tot cryptocurrencies. Na 2022 zouden veel crypto -consumenten nu zeggen dat er een oneerlijk niveau van dubbelzinnigheid was in termen van service en misleidende marketing.

Dit was waar voor veel bedrijven die in 2022 insolvent werden in de loop van de Crypto Price Winter. Deze omvatten crypto -bedrijven zoals BlockFi, Genesis, 3 Arrows Capital, FTX en meer.

Tegelijkertijd hebben veel cryptocurrencies dit probleem al opgelost voordat het in 2022 een echte, volledige crypto-financiële crisis werd. In feite is de toonaangevende cryptocurrency bitcoin (BTC) gebaseerd op het idee dat het niet duidelijker zou kunnen zijn wiens geld is wiens geld is wiens geld is wiens geld is:

Niet uw privésleutels, niet uw bitcoin. Uw privésleutels, uw bitcoin.

Het is ironisch dat cryptocurrency -bedrijven met solvency -crises hun bekendheid hebben verkregen via Bitcoins Rock Shots. De reden waarom Bitcoin werd uitgevonden, was dat ze er zeker van konden zijn dat hun afzettingen er nog waren en ze er zeker van konden zijn dat ze niet opgeblazen werden door een oneerlijke economie.

"Onnauwkeurige of misleidende representaties en openbaarmakingen ..."

Nogmaals, volgens het type insolventie -pest dat we in de crypto -industrie in 2022 zagen toen klanten zich wenden tot plaatsen zoals FTX en Celsius en ontdekten dat hun crypto weg was, is dit een begrijpelijke waarschuwing.

Veel mensen die hun geld geven aan deze crypto -depotbanken die aangifte aanbieden, begrepen niet dat ze een ongedekte lening toekennen. De kleine lettertjes op websites voor bedrijven zoals Celsius legde uit dat ze hun geld lenen aan deze bedrijven.

De klanten beschouwden dit als deposito's. Ze wisten niet dat ze schuldeisers werden en dat als de lening niet werd terugbetaald, ze alleen juridisch verloren zouden moeten zijn. Dus dat was duidelijk heel oneerlijk. Het was absoluut een misleidende tactiek om uw klantregistraties te vergroten.

Het slechte jaar voor gecentraliseerde financiering biedt een kans op Defi. Intelligente contracten, DAPP's en Web3 -platforms blijven zich ontwikkelen om fraude en fraude te bestrijden. Gebruikers belonen oplossingen die eenvoudig, fundamenteel solide en geautomatiseerd zijn.

.