A kripto már foglalkozik az FDIC Fed kockázati rendszerek közös magyarázatával

A kripto már foglalkozik az FDIC Fed kockázati rendszerek közös magyarázatával

A Federal Reserve és az FDIC (Federal Biztosítási Társaság) január 3 -án, kedden közzétette a közös nyilatkozatot. A cikk leírja a digitális eszközök megőrzésének kockázatát. De itt van néhány lehetőség arra, hogy a kripto hogyan foglalkozik a hálózat tervezésével és a kóddal.

A Fed és az FDIC azt mondják, hogy a Krypto -nál "csalás és csalás kockázata van a kripto -eszköz ágazatának résztvevői között". De a kriptográfiaban számos ellenintézkedés és biztonsági technika is létezik. Ezenkívül a kriptovaluta valójában felhasználja őket a csalás vagy a csalás kockázatának csökkentésére.

Senki sem állítja, hogy a kriptovaluta teljesen megsemmisíthetetlen. Azt sem mondják, hogy a kripto immunis a kódex csalások, csalások vagy számítógépes bűncselekmények ellen. Nincs tökéletes szoftvermegoldás, ugyanúgy, mint nincs tökéletes vállalati megoldás.

A gazdaságban minden kompromisszum a komparatív előnyök között. Ezen túlmenően ezek a kompromisszumok egy olyan piaci játék részét képezik, amely a legtöbb kívánság előállításáról szól, és a legtöbb kívánság.

De a kriptovaluta néhány olyan funkciót és előnyt kínál, amelyek nagyobb biztonságot nyújtanak. Ez nemcsak a kriptoszok megtartására szolgál, hanem a csalások vagy csalások ellen is. Ezek a csalások és csalások előnyei azonban kompromisszumot jelentenek. Kevesebb ellenőrzést kap a fiókja felett egy központilag szabályozott vállalati ügyfél ügyfélszolgálata.

„Csalás és csalás kockázata a kripto -eszköz szektor résztvevői körében…”

defi protokollok egyre inkább ellenintézkedéseket fejtenek ki a csalások és a csalások ellen. A Defi a "decentralizált pénzügyek" rövidítése. Az ezen platformok fejlesztői folyamatosan szkripteket hoznak létre a csalások és a csalások védelme érdekében a Blockchain ellen.

Például a nulla tudásbiztos technikákat hirdetik az egyik nagy dolog, amely a következő lépésről lépésre jelenik meg. A kripto kombinálhatja a ZK technikákat a pénzmosás (AML) és a KYC (ismeri az ügyfelet) végrehajtásával. Ezért szabályozhatja a hiteles tranzakciók cseréjét. A ZK-PROFS-ekkel a fejlesztők ezt nagymértékben megvalósíthatják. Ezen túlmenően proaktívan képes tartalmazni a szolvencia problémákat, amint azt az FTX -ben hamis mennyiség miatt történt.

A Nemzeti Gazdasági Kutatási Iroda (NBER) tanulmánya a kriptográfia -tőzsdén végzett statisztikai és viselkedési mintákról azt mutatta, hogy a nem szabályozott tőzsdei tranzakciók kb. 70 % -a a mosáskereskedelem. Mivel ezeket a frissítéseket még mindig méretezik az ökoszisztémákon, kevesebb a csalás és a csalás.

"A felügyeleti gyakorlathoz kapcsolódó jogi bizonytalanságok ..."

Ez egy érthető pont az FDIC és a Federal Reserve elővigyázatossági intézkedéseinek listáján a kriptovalutákkal kapcsolatban. 2022 után sok kriptográfiai fogyasztó azt mondaná, hogy a szolgáltatás és a félrevezető marketing szempontjából tisztességtelen szintű kétértelműség volt.

Ez igaz volt sok olyan vállalatra, amely 2022 -ben fizetésképtelen lett a Crypto Price télen. Ide tartoznak olyan kriptográfiai társaságok, mint a Blockfi, a Genesis, a 3 Arrow Capital, az FTX és még sok más.

Ugyanakkor sok kriptovaluta már megoldotta ezt a problémát, mielőtt 2022-ben valódi, teljes mértékben kriptográfiai pénzügyi válságsá vált. Valójában a vezető kriptovaluta bitcoin (BTC) azon az elképzelésen alapul, hogy nem lehet világosabb, kinek a pénzének blokklánca:

Nem a magánkulcsok, nem a bitcoin. A magánkulcsaid, a bitcoin.

Ironikus, hogy a kriptovaluta -társaságok, amelyekben a szolvencia -válságok voltak, hírnevet szereztek a Bitcoins rock -felvételek révén. A Bitcoin feltaláltak oka az volt, hogy biztosak lehetnek abban, hogy betéteik még mindig ott vannak, és biztosak lehetnek abban, hogy a tisztességtelen gazdaság nem felpattan.

"pontatlan vagy félrevezető reprezentációk és közzétételek ..."

Ismét, a fizetésképtelenségi pestis típus szerint, amelyet 2022 -ben láthattunk a kriptoiparban, amikor az ügyfelek olyan helyekre fordultak, mint az FTX és a Celsius, és megállapították, hogy a kriptográfia eltűnt, ez érthető figyelmeztetés.

Sokan, akik pénzt adnak ennek a kriptográfiai banknak, akik visszatérítést nyújtanak, nem értették, hogy nem biztonságos kölcsönt adnak. A Celsius -hoz hasonló cégek webhelyeire készített kis nyomtatás elmondta, hogy pénzt kölcsönöznek ezeknek a vállalatoknak.

Az ügyfelek ezt betétnek tartották. Nem tudták, hogy hitelezőkké válnak, és ha a kölcsönt nem fizetik vissza, akkor csak törvényesen kell elveszíteniük. Tehát ez nyilvánvalóan nagyon tisztességtelen volt. Ez határozottan félrevezető taktika volt az ügyfelek regisztrációjának növelése.

A központosított finanszírozás rossz éve lehetőséget kínál a Defi számára. Az intelligens szerződések, a DAPPS és a Web3 platformok tovább fejlődnek a csalások és a csalások leküzdése érdekében. A felhasználók jutalmazzák az egyszerű, alapvetően szilárd és automatizált megoldásokat.

.