Crypto se već bavi zajedničkim objašnjenjem FDIC -a FED -a na rizičnim sustavima
Crypto se već bavi zajedničkim objašnjenjem FDIC -a FED -a na rizičnim sustavima
Federalne rezerve i FDIC (Federalna korporacija za osiguranje depozita) objavili su zajedničku izjavu u utorak, 3. siječnja. Rad opisuje rizik zadržavanja digitalne imovine. Ali evo nekoliko mogućnosti o tome kako se kripto bave mrežnim dizajnom i kodom.
FED i FDIC kažu da u Kryptu postoji "rizik od prijevare i prijevara među sudionicima sektora kriptovaluta". No, u kriptovalu je i nekoliko protumjera i sigurnosnih tehnika. Osim toga, kripto valuta ih zapravo koristi kako bi smanjila rizik od prijevare ili prijevare.
Nitko ne tvrdi da je kripto valuta potpuno nehranjena. Također se ne govori da je kriptovaluta imuna na prijevaru, prijevaru ili cyber kriminalnu upotrebu Kodeksa. Ne postoji savršeno softversko rješenje, baš kao što ne postoji savršeno rješenje tvrtke.
Sve u ekonomiji je kompromis između komparativnih prednosti. Osim toga, ovi kompromisi dio su igre na tržištu koja se odnosi na proizvodnju najviše i ispunjavanja većine želja.
Ali kripto valuta nudi neke funkcije i prednosti koje pružaju veću sigurnost. To ne samo da služi za zadržavanje svojih kriptovaluta, već i protiv prijevare ili prijevare. Međutim, ove prednosti prijevara i prijevara su kompromis. Dobivate manje kontrolu nad svojim računom prema centralno reguliranom korporativnom kupcu.
„Rizik od prijevare i prijevare među sudionicima u sektoru kriptovaluta ...”
Defini protokoli sve više razvijaju protumjere protiv prijevare i prijevara. DeFi je kratica za "decentralizirane financije". Programeri za ove platforme stalno stvaraju skripte za prijevaru i obranu prijevara protiv Blockchaina.
Na primjer, tehnike otporne na nultu znanju oglašavaju se kao jedna od sjajnih stvari koje će se pojaviti sljedeći korak naprijed. Crypto može kombinirati ZK tehnike s provođenjem pranja novca (AML) i KYC -a (znajte svog kupca). Stoga možete regulirati volumen razmjene za autentične transakcije. Uz ZK-otporne, programeri to mogu implementirati u velikoj mjeri. Osim toga, može proaktivno sadržavati probleme s solventnošću, kao što se dogodilo u FTX -u zbog lažnog volumena.
Studija Nacionalnog biroa za ekonomska istraživanja (NBER) o statističkim obrascima i ponašanju na kripto burzi pokazala je da je oko 70 % nereguliranih transakcija na tržištu dionica trgovanje. Budući da se ove nadogradnje još uvijek skaliraju na ekosustavima, bit će manje prijevara i prijevara.
"Pravne nesigurnosti povezane s praksom skrbništva ..."
Ovo je razumljiva točka na popisu mjera predostrožnosti FDIC -a i Federalnih rezervi u odnosu na kripto valute. Nakon 2022. godine, mnogi su potrošači kriptovaluta sada rekli da je postojala nepravedna razina nejasnoće u smislu usluge i zabluda marketinga.
To je vrijedilo za mnoge tvrtke koje su postale nesolventne 2022. godine tijekom kripto cijene zime. Oni uključuju kripto kompanije kao što su BLOCKFI, Genesis, 3 Arrow Capital, FTX i još mnogo toga.
U isto vrijeme, mnoge su kripto valute već riješile ovaj problem prije nego što je postala prava, puna kripto financijska kriza 2022. godine. U stvari, vodeća kripto valuta bitcoin (BTC) temelji se na ideji da ne može biti jasniji čiji je novac čiji je novac:
Nisu vaši privatni ključevi, nisu vaš bitcoin. Vaši privatni ključevi, vaš bitcoin.
Ironično je da su tvrtke za kripto valute koje su krize solventnosti stekla slavu kroz Bitcoins Rock snimke. Razlog zbog kojeg je Bitcoin izumljen bio je taj što su mogli biti sigurni da su njihovi depoziti još uvijek tu i da bi mogli biti sigurni da ih nije nabujalo nepošteno gospodarstvo.
"Netačni ili zabludni prikazi i otkrivanja ..."
opet, prema vrsti kuge insolventnosti koju smo vidjeli u kripto industriji 2022. godine kada su se kupci okrenuli mjestima kao što su FTX i Celzijevi i otkrili da njihov kriptovaluta nema, ovo je razumljivo upozorenje.
Mnogi ljudi koji daju svoj novac ovim bankama kriptovaluta koji nude povrat nisu razumjeli da dodjeljuju neosigurani zajam. Mali tisak na web stranicama za tvrtke poput Celzijusa objasnio je da svoj novac posuđuju tim tvrtkama.
Kupci su to smatrali depozitima. Nisu znali da su postali vjerovnici i da ako se zajam ne isplati, morat će ih samo zakonski izgubiti. Dakle, to je očito bilo vrlo nepravedno. Definitivno je bila pogrešna taktika povećati registracije kupaca.
Loša godina za centralizirano financiranje nudi šansu za DeFi. Inteligentni ugovori, DAPPS i Web3 platforme i dalje se razvijaju u borbi protiv prijevara i prijevara. Korisnici će nagraditi rješenja koja su jednostavna, u osnovi solidna i automatizirana.
.