Crypto käsittelee jo riskijärjestelmien FDIC: n yhteistä selitystä

Crypto käsittelee jo riskijärjestelmien FDIC: n yhteistä selitystä

Federal Reserve ja FDIC (Federal Dege Insurance Corporation) julkaisivat tiistaina 3. tammikuuta. Mutta tässä on joitain mahdollisuuksia siihen, kuinka salaus on kiinnostunut verkkosuunnittelusta ja koodista.

Fed ja FDIC sanovat, että Kryptossa on "krypto omaisuuserän osallistujien petosten ja petosten riski". Mutta salauksessa on myös useita vastatoimenpiteitä ja turvallisuustekniikoita. Lisäksi kryptovaluutta käyttää niitä tosiasiallisesti petosten tai petosten riskin vähentämiseen.

Kukaan ei väitä, että kryptovaluutta on täysin rikkomattomia. Ei myöskään sanota, että salaus on immuuni petoksille, petoksille tai koodin tietoverkkorikolliselle käytölle. Täydellistä ohjelmistoratkaisua ei ole, aivan kuten täydellistä yritysratkaisua ei ole.

kaikki taloudessa on kompromissi vertailevien etujen välillä. Lisäksi nämä kompromissit ovat osa markkinapeliä, joka on eniten tuottaminen ja suurimman osan toiveiden tyydyttämisestä.

Mutta kryptovaluutta tarjoaa joitain toimintoja ja etuja, jotka tarjoavat enemmän turvallisuutta. Tämä ei vain pidä heidän kryptoaan, vaan myös petoksia tai petoksia. Nämä petokset ja petokset ovat kuitenkin kompromisseja. Saat vähemmän tilisi hallintaa keskitetysti säännellyn yritysasiakkaiden avustaja.

defi -protokollat ​​kehittyvät yhä enemmän petoksia ja petoksia vastaan. Defi on lyhenne "hajautetun talouden" suhteen. Näiden alustojen kehittäjät luovat jatkuvasti skriptejä petos- ja petospuolustukseen blockchainia vastaan.

Esimerkiksi nolla-tietämyksenkestäviä tekniikoita mainostetaan yhtenä hienoista asioista, jotka ilmestyvät seuraavaksi askeleen eteenpäin. Crypto voi yhdistää ZK -tekniikat rahanpesun (AML) ja KYC: n (tunne asiakkaasi) täytäntöönpanoon. Siksi voit säätää vaihtomäärää aitoja tapahtumia varten. ZK-Verrossin avulla kehittäjät voivat toteuttaa tämän suuressa mittakaavassa. Lisäksi se voi proaktiivisesti sisältää vakavaraisuusongelmia, kuten FTX: ssä tapahtui väärennetyn äänenvoimakkuuden vuoksi.

Kansallisen taloustutkimustoimiston (NBER) tutkimus salausvaihtojen tilastollisista ja käyttäytymismalleista osoitti, että noin 70 % sääntelemättömistä osakemarkkinoiden liiketoimista on pesukauppa. Koska nämä päivitykset ovat edelleen skaalattuja ekosysteemeihin, petoksia ja petoksia on vähemmän.

"Hälytyskäytäntöön liittyvät oikeudelliset epävarmuustekijät ..."

Tämä on ymmärrettävä kohta FDIC: n ja keskuspankin varotoimenpiteiden luettelossa kryptovaluuttojen suhteen. Vuoden 2022 jälkeen monet krypto -kuluttajat sanovat nyt, että palvelun ja harhaanjohtavan markkinoinnin suhteen oli epäoikeudenmukaista epäselvyyttä.

Tämä oli totta monille yrityksille, jotka tulivat maksukyvyttömäksi vuonna 2022 salaushinta talvella. Näitä ovat salausyritykset, kuten Blockfi, Genesis, 3 Arrow Capital, FTX ja muut.

Samanaikaisesti monet kryptovaluutat ovat jo ratkaisseet tämän ongelman, ennen kuin siitä tuli todellinen, täysimittainen salaustekniikan finanssikriisi vuonna 2022. Itse asiassa johtava kryptovaluutta Bitcoin (BTC) perustuu ajatukseen, että se ei voisi olla selkeämpi, jonka rahat ovat, jonka blockchain:

Ei yksityisiä avaimia, ei bitcoinia. Yksityiset avaimet, bitcoin.

On ironista, että kryptovaluuttayritykset, joilla oli vakavaraisuuskriisejä, saivat mainetta Bitcoins -rock -laukausten kautta. Syynä siihen, miksi Bitcoin keksittiin, oli se, että he voisivat olla varmoja siitä, että heidän talletuksensa olivat edelleen olemassa ja he voivat olla varmoja siitä, että epäoikeudenmukainen talous ei ole paisunut.

"epätarkkoja tai harhaanjohtavia esityksiä ja ilmoituksia ..."

Monet ihmiset, jotka antavat rahaa tälle palautusta tarjoaville Crypto Depot -pankeille, eivät ymmärtäneet, että he myöntävät vakuudettoman lainan. Celsius -kaltaisten yritysten pieni painatus selitti, että ne lainaavat rahaa näille yrityksille.

Asiakkaat pitivät tätä talletuksina. He eivät tienneet, että heistä tuli velkojia ja että jos lainaa ei makseta takaisin, heidän on vain oltava laillisesti menetetty. Joten se oli selvästi erittäin epäreilua. Se oli ehdottomasti harhaanjohtava taktiikka asiakkaiden rekisteröintien lisääminen.

Keskitetyn rahoituksen huono vuosi tarjoaa mahdollisuuden DEFI: lle. Älykkäät sopimukset, DAPPS- ja Web3 -alustot kehitetään edelleen petosten ja petosten torjumiseksi. Käyttäjät palkitsevat ratkaisuja, jotka ovat yksinkertaisia, pohjimmiltaan vakaita ja automatisoituja.

.