Singapūras nori sugriežtinti mažmeninę prieigą prie kriptovaliutų

Singapūro finansų reguliavimo institucija atsiribojo nuo „labai spekuliuojamų“ kriptovaliutų po šių metų skandalų, kurie pakenkė miesto-valstybės siekiui būti laikoma saugiu prieglobsčiu nepastovių turto klasei.

Singapūro pinigų tarnybos vadovas Ravi Menonas pirmadienį siekė paaiškinti savo poziciją kriptovaliutų sektoriuje kalboje „Taip skaitmeninio turto inovacijoms, ne spekuliacijai kriptovaliuta“, kai buvo apkaltintas mišrių signalų siuntimu.

Kriptovaliutos nėra „gyvybinga pinigų forma ar investicinis turtas“ dėl itin didelio kainų nepastovumo, sakė Menonas ir paskelbė, kad reguliavimo institucija dar labiau apribos mažmeninių investuotojų prieigą prie skaitmeninių valiutų. Tačiau MAS vis dar tiki platesnės skaitmeninio turto ekosistemos „transformuojančiu“ ekonominiu potencialu, įskaitant tokenizavimą, pridūrė jis.

Menono komentarai pabrėžė sunkumus, su kuriais susiduria daugelis finansų reguliavimo institucijų, kontroliuodamos laisvą ir spekuliacinę kriptovaliutų erdvę, bandydami pasipelnyti iš investicijų, verslo ir talentų, kurie yra jos dalis.

Singapūras, kuriam trūksta gamtos išteklių ir nori dalyvauti naujausiuose finansinių technologijų pasiekimuose, praėjusiais metais pradėjo išduoti licencijas kriptovaliutų sektoriaus žaidėjams, leidžiančias tiek mažmeninę, tiek institucinę prekybą turto klasėje.

Daugelis pasaulinių kompanijų persikėlė į Singapūrą, jas viliojo tai, kas buvo suvokiama kaip draugiška reguliavimo aplinka ir maži mokesčiai. Kai kurios didžiausios pasaulyje kriptovaliutų biržos, įskaitant „Binance“, „Gemini“, „Coinbase“ ir „Crypto.com“, kreipėsi dėl veiklos licencijų, nors kai kurios, įskaitant „Binance“, savo paraiškas atsiėmė.

Remiantis KPMG ataskaita, investicijos į Singapūro kriptovaliutų ir blokų grandinės įmones 2021 m. išaugo iki rekordinio 1,48 mlrd.

Tačiau miesto pusiausvyrą sužlugdė daugybė didelio atgarsio sulaukusių aferų ir skandalų, kurie šiais metais nuskambėjo visame pasaulyje kriptovaliutų srityje, taip pat smunkančios prekybos apimtys, kurios prisidėjo prie skausmingo kadaise aukštai buvusių vertinimų atkūrimo.

Net kriptovaliutų kompanijos, gavusios trokštamą MAS licencijos patvirtinimą, buvo įklimpusios į pinkles. Singapūro kriptovaliutų skolintojas „Hodlnaut“, kovo mėn. gavęs principinę licenciją siūlyti žetonų mainus, sumažino didžiąją dalį savo darbuotojų, sustabdė išėmimus ir pripažino Singapūro policijos šį mėnesį atliktą tyrimą. „Hodlnaut“ savo platformoje palaikė „Luna“ kriptovaliutų ekosistemą, kuri įspūdingai žlugo gegužę.

Pietų Korėjos prokurorai tiria Singapūre įsikūrusią „Terraform Labs“ bendrovę, kuri gamina žlugusią stabilią monetą „TerraUSD“, kuri buvo siejama su „Luna“.

Didelio atgarsio sulaukusi „Three Arrows“ – vieno ryškiausių Singapūre įsikūrusio ir Britų Mergelių salose registruoto investuotojo į kriptovaliutą – žlugimas dar labiau pablogino miesto, kaip saugaus finansinio centro, reputaciją. Birželio mėnesį Singapūras pažadėjo „žiauriai ir negailestingai“ susidoroti su blogu elgesiu.

Pirmadienį kalbėdamas Menonas sakė, kad MAS imsis griežtesnių priemonių, kad apribotų mažmeninę prieigą prie kriptovaliutų. Reguliavimo institucija jau buvo sugriežtinusi įspėjimus ir užblokavo kriptovaliutų žaidėjus teikti paslaugas visuomenei. Bitcoin bankomatai buvo išmontuoti ir viešojo transporto reklama pašalinta.

Nepaisant šių įspėjimų ir priemonių, apklausos rodo, kad vartotojai vis dažniau prekiauja kriptovaliutomis, sakė Menonas, todėl MAS svarsto tolesnes priemones, skirtas sumažinti vartotojų žalą.

Tai apima tinkamumo testų kūrimą klientams ir kredito naudojimo prekybai apribojimą. Tačiau, pasak jo, visiški draudimai neveiks, nes singapūriečiai mobiliaisiais telefonais galėtų patekti į vertybinių popierių biržas bet kurioje pasaulio vietoje.