nem regisztrált értékpapírok marketingje
A SEC azt állítja, hogy a vádlott nem forgalmazta a kriptoeszközök értékpapírjait, hogy saját előnyeiket keressük ", többször azt állítva, hogy a tokenek értéke megnövekedett".
A Terraform a stabil érme áfát "visszatérésként" hirdette, és akár 20 % -os kamatot fizetett a "horgony" hitelezési és hitelprotokollból. Az ügynökség szerint "többször megtévesztették a befektetőket" azzal, hogy azt állították, hogy egy koreai mobilfizetéssel dolgoztak, amely a Terra Blockchain -t használta olyan tranzakciók feldolgozására, amelyek érvénytelenítik a LUNA értékét.
A SEC azt állítja, hogy ezeknek az ígéreteknek a helytelen volt, és csak a Terraform és a Kwon személyes előnye volt.
A Luna és a HÉA mellett a Terra további beruházásokat kínálott, mint például a "Massets" és a Mir-Token, amelyeket a SEC is értékpapírként azonosított. A Massets alapvetően a készletek tokenizált verziói voltak, és én voltam a natív token a Mirror Protocol -ból, egy dex -ből, amely a Terra Blockchain -ra épül.
ust nem volt "algoritmikus", mondja a SEC
A vádlott félrevezető érveket hozott a csalásuk előmozdítása érdekében. Gary Gensler, a SEC elnöke elmondta, hogy a vádlott csalásokat követett el azzal, hogy "hamis és félrevezető nyilatkozatokat" tett a Terra Luna projektről, hogy bizalmat teremtsen a közösségbe, mielőtt egyes esetekben milliók veszteségeket okoztak.
"Azt mondjuk, hogy a Terraform és a Do Kwon nem tudta biztosítani a nyilvánosság teljes, tisztességes és igazi nyilvánosságra hozatalát, amely a különféle kripto-eszköz értékpapírokhoz szükséges, különösen a Luna és a Terra USD számára. Megismételte a bizalom felépítését, mielőtt a befektetőket a befektetők hozzáadása előtt hozzáadják.”
gensler gratulált a SEC nyomozási munkájához, amely megmutatja, hogy a kriptovaluta-társaság milyen messzire menhet, hogy több millió dolláros összeget hajtson végre, és megkerülje az értékpapír-törvényeket.
Gurbir S. Grewal, a SEC végrehajtási osztályának igazgatója, hangsúlyozta, hogy a panasz azt mutatja, hogy a Terra-ökoszisztéma semmiképpen sem decentralizált, hanem egy "csalás, amelyet egy úgynevezett algoritmikus 'stabrecoin' (a vádolt, nem csak a kódot irányított.
A hatóságok nem akarnak újabb terra-szerű eseményt
A cryptopotato jelentése szerint ez nem az első alkalom, hogy a Kwon-t a Terra Luna és a HÉA összeomlásában vádolják. A jelentések szerint a dél -koreai hatóságok 2022 júliusában átkutatták a szöuli Kwon irodákat, és nyomozást kezdeményeztek a TFL, a Terra Stablecoin mögött álló társaság ellen. A nyomozást olyan állítások váltották ki, amelyek szerint a vállalat mosáskereskedelem és más illegális tevékenységek révén manipulálta Luna token árát.
arról számoltak be, hogy a nyomozás még 2022 szeptemberében zajlott.
A Terra Stabil Cooin legutóbbi összeomlása ismét felhívta a figyelmet a stabrecoin-szabályozás kérdésére. A stabil érmék olyan digitális eszközök, amelyeket úgy terveztek, hogy stabil értéket tartsanak a fiat valutához vagy más eszközhez viszonyítva; Egyesek támogatják zsetonjaikat az alapul szolgáló eszköz arányos összegének megtartásával, míg más algoritmusok a piacok kompenzálására és az ár stabilizálására használják - az áfa ebbe a csoportba tartozott.
stabrecoins fiat-crypto tranzakciók tőzsdén, és stabil értékmemóriát kínálnak a felhasználóknak. Ennek ellenére a szabályozó hatóságok körében a szabályozási felügyelet hiánya világszerte figyelembe kell vennie.
.
