teucrium对比特币期货ETF的SEC判断可能会影响现货资金
teucrium对比特币期货ETF的SEC判断可能会影响现货资金
- 根据1933年的证券 - 法令，提交了teucrium比特币期货基金。
- 比特币期货ETF先前批准的ETF是根据1940年的《投资公司法》提交的
有望由Teucrium Fund Group提出的比特币期货-ETF在本周决定本周，该机构的决定可能会对拟议的现货比特币基金产生影响。
s 在计划中“ https://www.sec.gov/archives/data/0001824/000165495421006095/ tagcriombcfu_s1.htm”> Teucrium Futures Fund 当时在4月8日的产品中指出。
监管机构对Teucrium Fund的决定“可以中止该机构违反法规，并加强了Kassa ETF的论点，”彭博情报分析师说。
Proshares和Valkyrie Investments在获得SEC的批准后，于10月推出了比特币ETF。 彭博智能ETF分析师詹姆斯·塞耶法特（James Seyffart）在1月4日的新闻发布会上
teucrium 根据Spoint-Bitcoin-Etfs，根据1933年的《 1933年法令》，根据1933年的证券法提交了比特币期货基金（BCFU）。 SEC拒绝了近几个月来提议的现货比特币ETF，并指出比特币市场未受到监控，并且可能被操纵。 “ SEC在以前的答案中对市场的看法表明，他们将拒绝Teucrium Fund，但我们认为，现在拒绝措施不太可能为违反《行政程序法》开放机构，” Seyffart和Bloomberg Intelligence的分析师Eric Balchunas在研究报告中写道。 “相反，如果资金得到了Teucrium的批准，SEC必须将针头解释为什么CME-Bitcoin期货市场没有显着尺寸，但对于ETF来说足够好。”
WisdomTree Fund Group在12月更改了其比特币信托基金，以将40年代法案的某些要求添加到拟议的产品中，例如：B。使用美国银行作为合格的托管银行，以及您的投资组合支架和每股净库存价值的每日披露。
teucrium认为，1933年法律提供了“适当的投资者保护，因此比特币ETF对BCFU的不同监管待遇没有合理，”代表Teucrium的VedderPrice律师W. Thomas Conner在9月1日至SEC的信中代表Teucrium。
一位泰国人发言人拒绝了声明。
“人们感兴趣的原因是，Gensler的较早评论在提及40年代法律是比特币期货产品的适当场所中如此清晰，” ETF Trends and ETF数据库的首席投资官兼研究总监Dave Nadig说。 “我非常怀疑您只会让Teucrium应用程序完成，而我并没有真正看到对此的巨大需求。”
Crypto编辑兼ETF.com分析师Sumit Roy表示，Teucrium提出的产品的决定可能会影响SEC仁慈地对哪些资金结构进行仁慈的态度，但没有什么可以改变启动斑点比特币ETF的机会。
“这与基金结构有关，而不是将加密货币行业带入SEC监督当局。” “这方面有积极的动作，但是无论比特币期货ETF发生什么情况，比特币ETF仍然很远。”
Seyffart和Balchunas上个月在一份研究报告中说，他们不认为SEC会在2023年中期之前批准比特币ETF。
最后，该机构拒绝了基金集团ARK Invest和21shares的比特币ETF应用，这意味着 ARK Invest的发言人没有立即回答评论请求
。 。
关于比特币期货ETF的第二次判决可能会影响现货资金，这不是财务建议。