El juicio de la SEC sobre el ETF de futuros de bitcoin de Teucrium podría afectar los fondos puntuales

El juicio de la SEC sobre el ETF de futuros de bitcoin de Teucrium podría afectar los fondos puntuales

  • El Fondo de Futuros de Teucrium Bitcoin se presentó de acuerdo con los valores de 1933, la ordenanza, según la cual se presentan los ETF de Bitcoin
  • Los ETF de futuros de Bitcoin previamente aprobados fueron presentados de acuerdo con la Ley de la Compañía de Inversión de 1940
Se espera que la Comisión de Bolsa y Valores decida esta semana por un Futures de Bitcoin-ETF que fue propuesto por el Grupo de Fondos de Teucrium, y la decisión de la agencia podría tener un impacto en los fondos spot Bitcoin propuestos.

El s en el planeado Fondo de futuros de teucrio declarado en el momento para el producto del 8 de abril decidiría.

La decisión de la autoridad reguladora en el Fondo de Teucrio "podría suspender las violaciones de la agencia de las regulaciones y fortalecer los argumentos para los ETF de Kassa", dijeron los analistas de Bloomberg Intelligence.

Proshares y Valkyrie Investments introdujeron Bitcoin ETF en octubre después de que recibieron la aprobación de la SEC. Estos fondos, que se presentaron de acuerdo con la inversión de 1940, fueron excluidos del proceso 19B-4, dijo James Seyffart, analista de Bloomberg Intelligence ETF, durante una conferencia de prensa sobre el 4 de enero Etf Prime-Podcast en su opinión. Departamentos comerciales y de mercado de la Sec.

The Teucrium El Fondo de Futuros de Bitcoin (BCFU) se presentó bajo la Ley de Valores desde 1933-la Ordenanza, de acuerdo con los Spotcoin-ETFS. La SEC ha rechazado los ETF de Bitcoin spot propuestos en los últimos meses y declaró que los mercados de bitcoin no son monitoreados y pueden ser manipulados.

"La visión de la SEC en el mercado en respuestas anteriores indicó que rechazarían el Fondo de Teucrium, pero creemos que ahora es poco probable que los rechazos puedan abrir la agencia por violaciones de la Ley de Procedimiento Administrativo", Eric Balchunas, analista de Seyffart y Bloomberg Intelligence, escribió en una nota de investigación. "Por el contrario, si los fondos son aprobados por Teucrium, la SEC tiene que enhebrar una aguja para explicar por qué el mercado de futuros CME-bitcoin no tiene un tamaño significativo, pero es lo suficientemente bueno para los ETF".

El presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo en agosto

General conocida como la Ley '40, se centra en la divulgación de información sobre el fondo y sus objetivos de inversión, así como en la estructura y operación de las compañías de inversión hacia el público inversor, según el sitio web de la SEC.

El grupo de fondos de WisdomTree cambió su fideicomiso de bitcoin en diciembre para agregar ciertos requisitos de la Ley de 40 al producto propuesto, tales como: B. El uso del banco estadounidense como un banco custodio calificado y la divulgación diaria de su cartera y el valor de inventario neto por acción.

Teucrium es de la opinión de que la ley de 1933 ofrece "protección de inversores apropiada, de modo que el tratamiento regulatorio diferente de BCFU no está justificado por los ETF de Bitcoin", dijo W. Thomas Conner, un abogado de VedderPrice que representa el Teucrium, en una carta del 1 de septiembre a la Sec.

A Teucrium spokesman rejected a statement.

"La razón por la cual la gente está interesada es que los comentarios anteriores de Gensler fueron tan claros al mencionar la ley de los años 40 como el lugar apropiado para un producto de futuros de Bitcoin", dijo Dave Nadig, director de inversiones y director de investigación de ETF Trends and ETF Database, dijo BlockWorks. "Soy bastante escéptico de que simplemente dejarás pasar la aplicación Teucrium, y realmente no veo una gran demanda".

Sumit Roy, editor y analista de Crypto en ETF.com, dijo que la decisión sobre el producto propuesto por Teucrium podría tener un impacto en el que las estructuras de los fondos la SEC mira benevolentemente, pero nada cambiará las posibilidades de que se inicie un ETF de Bitcoin Spot.

"Esto tiene menos que ver con la estructura del fondo que llevar la industria de las criptomonedas a la autoridad de supervisión de la SEC", dijo Roy. "Hay movimientos positivos en este frente, pero un ETF de Bitcoin spot todavía está lejos, independientemente de lo que sucede con este ETF especial de Bitcoin Futures".

Seyffart y Balchunas el mes pasado en una nota de investigación dijeron que no asumen que la SEC aprobará un ETF de Bitcoin Spot antes de mediados de 2013.

Finalmente, la agencia rechazó una aplicación de ETF de bitcoin de los grupos de fondos Ark Invest y 21Shares, significa Subsission del 31 de marzo

.

Un portavoz de Ark Invest no respondió de inmediato una solicitud de comentarios


. .


El juicio posterior al segundo sobre los teucrios de los futuros de bitcoin que el ETF podría afectar los fondos spot no es un asesoramiento financiero.