La SEC approva l'ETF Bitcoin Futures, che sono stati presentati in conformità con la legge del '33

La Commissione per i titoli e gli scambi ha approvato l'ETF Teucrium Bitcoin Futures, che, secondo il CEO di Grayscale Investments, indebolisce l'argomento dell'agenzia per respingere gli ETF spot-bitcoin.

FondsGruppe teucrium Forse il più noto per i suoi agrar-etfs, per la prima volta memorizzata per il suo fondo di futures bitcoin lo scorso maggio. L'ETF è stato presentato in conformità con il Securities Act dal 1933 (legge del '33), l'ordinanza, secondo la quale vengono presentati gli ETF spot-bitcoin.

La SEC ha approvato una proposta di cambio di controllo al lancio del mercato del prodotto Una sottomissione dal 6 aprile .

Sebbene la SEC avesse già approvato diversi ETF che investono in contratti di futures Bitcoin, dai l'emittenti ProShares, Valkyrie e Vaneck, sono stati presentati ai sensi dell'Investment Company Act dal 1940, generalmente indicato come legge '40.

Il presidente della SEC, Gary Gensler, ha dichiarato lo scorso agosto che l'agenzia avrebbe investito in contratti di futures Bitcoin sulla Chicago Mercantile Exchange (CME) che erano stati presentati secondo la legge degli anni '40 e si riferiva alla "considerevole protezione degli investitori" della legge.

Un portavoce del teucrium si è rifiutato di commentare quando il prodotto poteva entrare sul mercato, ma ha osservato che la società era soddisfatta della decisione della SEC, se non sorpresa.

"Conosciamo i mercati dei futures e siamo veterani esperti del mondo sfumato di regolamentazione, che sono prodotti elencati basati sui futures", ha detto il rappresentante a Block Works. "Siamo felici di essere di nuovo in cima all'innovazione del prodotto e non vediamo l'ora di aver aperto Bitcoin la porta per entrare nel panorama del 33S Act."

Michael Sonnenshein, CEO di Grayscale, ha dichiarato in un contributo di Twitter che la SEC ha guidato le differenze tra la legge degli anni '40 e la legge 33S come motivo per il rifiuto di un ETF Bitcoin spot e ha fatto riferimento alla recente decisione dell'agenzia per un fondo proposto da Ark.

Questi argomenti sono ora "notevolmente indeboliti", ha aggiunto.

"Se la SEC è soddisfatta di un ETF Futures Bitcoin, deve anche sentirsi a proprio agio con un ETF Bitcoin spot", ha scritto Sonnenhein mercoledì. "E non puoi più fare affidamento sulla legge degli anni '40 come caratteristica distintiva."

Grayscale cerca di convertire il suo Bitcoin Trust (GBTC) in un processo ETF-A che è registrato ai sensi della legge 33. La decisione è prevista a luglio e la società ha annunciato che considererebbe le misure legali contro la SEC se continua a rifiutare gli ETF spot-bitcoin.

L'analista dell'intelligence di Bloomberg James Seyffart ha dichiarato mercoledì in un tweet che crede che l'approvazione del Teucrio rafforzi gli argomenti per un ETF Bitcoin spot e rafforza la potenziale causa di Grayscale contro la SEC quando la conversione GBTC viene rifiutata.

Seyffart aveva precedentemente identificato l'applicazione di Teucrium come possibilmente con effetti sugli ETF Bitcoin-Spot durante la registrazione. Il mese scorso ha scritto in una nota di ricerca che non si aspettava che la SEC approvasse un ETF Bitcoin Spot prima della metà del 2023.

Sumit Roy, redattore e analista di Crypto presso ETF.com, Blockworks ha dichiarato all'inizio di questa settimana che ha previsto che l'approvazione dell'ETF Bitcoin spot rimarrà "un altro modo", indipendentemente da come l'agenzia ha deciso la proposta di teucrium.

"Siamo felici", ha detto il portavoce del teucrio, "e confidiamo che il risultato di questa presentazione fornirà una visione dello sviluppo normativo dell'ecosistema di criptovaluta."

. .

Il contributo della SEC approva Bitcoin-Futures-ETF, che è stato presentato ai sensi della legge 33, non è una consulenza finanziaria.