La SEC approuve Bitcoin Futures ETF, qui ont été soumises conformément à la loi '33

Veröffentlicht:

Von:

Style =
  • Tous les FNB Bitcoin Futures précédemment approuvés ont été soumis conformément à la loi sur les sociétés d'investissement à partir de 1940
  • Téucrium espère que l'approbation "donnera un aperçu du développement réglementaire de l'écosystème de la crypto-monnaie".

La Securities and Exchange Commission a approuvé le Teucrium Bitcoin Futures ETF, qui, selon le PDG de GraysCale Investments, affaiblit l'argument de l'agence pour rejeter les ETF de Spot-Bitcoin.

fondsgruppe teucrium Peut-être le plus connu pour son agrar-etfs, Bentré pour la première fois pour son fonds à terme Bitcoin en mai dernier. Le FNB a été soumis conformément à la loi sur les valeurs mobilières de 1933 (’33 Act) - l’ordonnance, selon laquelle Spot-Bitcoin ETF est soumis.

La SEC a approuvé un changement de contrôle proposé au lancement du marché du produit Une soumission du 6 avril .

Bien que la SEC ait déjà approuvé plusieurs ETF qui investissent dans des contrats à terme Bitcoin, par les émetteurs Proshares, Valkyrie et Vaneck-ils ont été soumis en vertu de la loi sur les sociétés d'investissement à partir de 1940, généralement appelée loi de 40.

Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré en août dernier que l'agence investirait dans des contrats à terme Bitcoin à Chicago Mercantile Exchange (CME) qui ont été soumis conformément à la loi des années 40, et référé à la "protection considérable des investisseurs" de la loi.

Un porte-parole du Téucrium a refusé de commenter le moment où le produit pourrait arriver sur le marché, mais a noté que la société était satisfaite de la décision de la SEC, si elle n'est pas surpris.

"Nous connaissons les marchés à terme et sont des anciens combattants expérimentés du monde nuancé de la réglementation, qui sont des produits répertoriés à terme", a déclaré le représentant à Block Works. "Nous sommes heureux d'être à nouveau au sommet de l'innovation du produit et nous sommes impatients d'avoir ouvert Bitcoin à la porte pour entrer dans le paysage de la loi 33."

Michael Sonnenshein, PDG de GraysCale, a déclaré dans une contribution de Twitter que la SEC avait mené les différences entre la loi des années 40 et la loi 33S comme raison du rejet d'un ETF Bitcoin Spot, et a fait référence à la récente décision de l'Agence pour un fonds proposé de l'ARK.

Ces arguments sont désormais "considérablement affaiblis", a-t-il ajouté.

"Si la SEC est satisfaite d'un ETF Bitcoin Futures, il doit également se sentir à l'aise avec un SPOT Bitcoin ETF", a écrit Sonnenhein mercredi. "Et vous ne pouvez plus compter sur la loi des années 40 comme une caractéristique distinctive."

GraysCale essaie de convertir sa confiance Bitcoin (GBTC) en un processus ETF-A enregistré en vertu de la 33 loi. La décision est attendue en juillet et la société a annoncé qu'elle envisageait des mesures juridiques contre la SEC si elle continue de refuser les ETF Spot-Bitcoin.

L'analyste de Bloomberg Intelligence, James Seyffart, a déclaré mercredi dans un tweet qu'il pensait que l'approbation du técrium renforce les arguments pour un ETF Bitcoin au point et renforce le procès potentiel de l'échelle de gris contre la SEC lorsque la conversion du GBTC est refusée.