SEC aprueba bitcoin futures eTF, que se presentaron de acuerdo con la Ley '33
SEC aprueba bitcoin futures eTF, que se presentaron de acuerdo con la Ley '33
- Todos los ETF de futuros de bitcoin previamente aprobados se presentaron de acuerdo con la Ley de la Compañía de Inversión de 1940
- Teucrium espera que la aprobación "dé una idea del desarrollo regulatorio del ecosistema de criptomonedas".
La Comisión de Bolsa y Valores aprobó el ETF de Teucrium Bitcoin Futures, que, según el CEO de Grayscale Investments, debilita el argumento de la agencia para rechazar los ETF spot-bitcoin.
fondsgruppe teucrium Quizás el mejor conocido por su agrar-etfs, Primero almacenado Para su fondo de futuros bitcoins en mayo pasado. El ETF se presentó de conformidad con la Ley de Valores de 1933 (Ley '33) -La Ordenanza, según la cual se presentan los ETF de Bitcoin.
La SEC aprobó un cambio de control propuesto al lanzamiento del mercado del producto una presentación del 6 de abril .
Aunque la SEC ya había aprobado varios ETF que invierten en contratos de futuros de bitcoin, por los emisores Proshares, Valkyrie y Vaneck, se presentaron bajo la Ley de la Compañía de Inversión desde 1940, generalmente conocida como la Ley '40.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo en agosto pasado que la agencia invertiría en contratos de futuros de Bitcoin en el Intercambio Mercantil (CME) de Chicago que se presentaron de acuerdo con la Ley de 40, y se refirió a la "considerable protección de los inversores" de la ley.
Un portavoz de Teucrium se negó a comentar cuándo el producto podía entrar al mercado, pero señaló que la compañía estaba satisfecha con la decisión de la SEC, si no se sorprende.
"Conocemos los mercados de futuros y son veteranos experimentados del mundo matizado de la regulación, que son productos listados basados en futuros", dijo el representante a Block Works. "Estamos felices de volver a estar en la cima de la innovación del producto y esperamos haber abierto a Bitcoin la puerta para ingresar al paisaje de la Ley 33".
Michael Sonnenshein, CEO de Grayscale, dijo en una contribución de Twitter que la SEC dirigió las diferencias entre la ley de los años 40 y la ley 33s como una razón para el rechazo de un ETF de Bitcoin spot, y se refirió a la reciente decisión de la agencia para un fondo propuesto de ARK.
Estos argumentos ahora están "considerablemente debilitados", agregó.
"Si la SEC está satisfecha con un ETF de futuros de bitcoin, también debe sentirse cómodo con un spot bitcoin ETF", escribió Sonnenhein el miércoles. "Y ya no puedes confiar en la ley de los años 40 como una característica distintiva".
Grayscale intenta convertir su Bitcoin Trust (GBTC) en un proceso ETF-A que está registrado bajo la ley 33. La decisión se espera en julio, y la compañía ha anunciado que consideraría pasos legales contra la SEC si continúa rechazando los ETF de Spot-Bitcoin.
El analista de inteligencia de Bloomberg, James Seyffart, dijo el miércoles en un tweet que cree que la aprobación de Teucrium fortalece los argumentos de un spot Bitcoin ETF y fortalece la posible demanda de la escala de grises contra la SEC cuando se rechaza la conversión de GBTC.
Seyffart había identificado previamente la aplicación de teucrium como posiblemente con los efectos en los ETF del punto de bitcoins al registrarse. El mes pasado escribió en una nota de investigación que no esperaría que la SEC apruebe un ETF de Bitcoin Spot antes de mediados de 2023.
Sumit Roy, editor y analista de Crypto en ETF.com, BLOCKWorks dijo a principios de esta semana que predijo que una aprobación SPOT Bitcoin ETF seguirá siendo "de otra manera", sin importar cómo la agencia decidió la propuesta de Teucrium.
"Estamos contentos", dijo el portavoz de Teucrium, "y confía en que el resultado de esta sumisión dará una idea del desarrollo regulatorio del ecosistema de criptomonedas".
. .
La contribución de la SEC aprueba bitcoin-futuros-ETF, que se presentó bajo la ley 33, no es un asesoramiento financiero.