Las autoridades de supervisión sueca están pidiendo la prohibición de la UE de la minería criptográfica, Energy Company defiende los mensajes de bitcoin de mínimo de la industria

Las autoridades de supervisión sueca están pidiendo la prohibición de la UE de la minería criptográfica, Energy Company defiende los mensajes de bitcoin de mínimo de la industria

Las autoridades de supervisión suecas están pidiendo la prohibición de la UE de la minería criptográfica, Energy Company defiende la>

alarmado por el creciente requisito de energía de la minería de criptomonedas, las autoridades financieras y ambientales de Suecia recientemente propusieron una prohibición de la UE en la ocupación del trabajo. Los funcionarios públicos suecos creen que esto promovería un paso hacia una extracción más eficiente en energía de Bitcoin y al mismo tiempo apoyaría la transición a la neutralidad climática en Suecia y Europa. Sin embargo, una empresa estatal de suministro de energía advierte que las restricciones podrían tener un impacto negativo en las emisiones globales de CO2.

Bitcoin caro crea más emisiones, dicen las autoridades suecas

el de aumentos de los criptomios atrae más compañías atrae más compañías a unión a la competencia en el estado de soluciones de minería de criptomonedas, mientras que el método de prueba de trabajo es la razón principal del alto consumo de energía. Los comentarios provienen de una explicación conjunta de los directores generales de la Autoridad de Supervisión Financiera sueca y la Autoridad de Protección Ambiental Suecia, Erik Thedéen y Björn Risinger.

The two officers recently requested a ban on the energy -intensive degree of digital currencies throughout the European Union, listing various concerns, including the migration of miners A otros objetivos según Chinas tomar parte . En la región nórdica, su apetito por las energías renovables podría socavar la transición a la neutralidad climática y los esfuerzos para lograr los objetivos del Acuerdo de París.

Los jefes de gobierno citan varias estimaciones que destacan el carácter hambriento de electricidad de la minería criptográfica, como que Bitcoin y Ethereum juntos consumen aproximadamente el doble de electricidad que Suecia o la afirmación de que un automóvil eléctrico de tamaño mediano con los 1.8 millones de kilómetros puede quemarse energía para dar forma a un solo bitcoin. Continúan señalando:

Nuestra conclusión es que las medidas políticas son necesarias para abordar el daño causado por el método de minería de prueba de trabajo. Es importante que tanto Suecia como la UE puedan usar nuestras energías renovables donde aportan el mayor beneficio para la sociedad en general.

Thedéen y Risinger creen que los gobiernos tienen varias opciones políticas para abordar el problema. "Por ejemplo, Suecia y otros países podrían introducir un impuesto sobre la producción intensiva de energía de Bitcoin. Otra opción es comunicarse ampliamente a través de los problemas climáticos en relación con los activos criptográficos, con la esperanza de que tanto los productores como los inversores requieran un cambio en los métodos mineros que requieren menos energía", continúan.

Dado que la demanda de cripto-activos continúa creciendo rápidamente, los funcionarios suecos temen que ninguno de estos pasos limite adecuadamente el daño causado por el medio ambiente. "Las emisiones tienen que detenerse aquí y ahora y las energías renovables deben usarse para los servicios vitales que abierven al clima".

Los jefes de las autoridades reguladoras suecas han pedido a la UE que considere una prohibición de la minería a prueba de trabajo. Insisten en que otros métodos pueden reducir el consumo de energía en más del 99%. Los directores quieren que Suecia detenga la construcción de nuevas instalaciones en las que se forma la moneda intensiva de energía. También proponen prohibir a las empresas y la inversión en cripto-activos que fueron desmantelados con un proceso de prueba de trabajo para anunciarse a sí mismas y sus actividades como sostenibles.

Tales pasos podrían alentar a los mineros criptográficos a mudarse a otros países y aún así aumentar las emisiones globales de CO2, han agregado los autores de la propuesta. Sin embargo, creen que Suecia y la UE deberían ser un ejemplo para otros países y regiones. Thedéen y Risinger enfatizan:

Una prohibición del método de minería de prueba de trabajo dentro de la UE podría ser un primer paso importante en el camino hacia el más uso de los métodos de minería criptográfica de bajo consumo. También significaría que nuestras energías renovables se utilizan de la manera más eficiente posible para apoyar la transición a la neutralidad climática.

Según Mientras tanto, la compañía estatal de generación de energía del estado de Vattenfall ha defendido la minería de las criptomonedas. Ve la extracción de bitcoin como una actividad industrial que en realidad puede ayudar a los productores de electricidad a dominar algunos de los desafíos que enfrentan. Henrik Juhlin, jefe del área de gestión de energía física en Vattenfall, dijo al SVT del Servicio Público que la minería tenía el potencial de compensar las cargas en las redes de energía.

Este es el caso cuando la fuente de alimentación fluctúa y a veces excede la demanda. Esto se aplica en particular a países como Suecia que usan fuentes de energía cada vez más renovables. La generación de energía eólica y solar depende de los factores que escapan del control humano, y el consumo de granjas criptográficas puede desempeñar el papel de un amortiguador en tiempos de exceso de electricidad disponible. Juhlin también advirtió que la prohibición de la minería criptográfica en la UE en realidad podría aumentar las emisiones de CO2 en todo el mundo porque la industria podría cambiar a regiones que dependen de combustibles fósiles como el carbón.

¿Crees que la propuesta de Suecia para una prohibición de la UE de la minería de prueba de trabajo de trabajo? Comparta sus pensamientos sobre este tema en los comentarios a continuación.

Verificación belly : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons