++ zwendelwaarschuwing ++ Cheaptickets de - fraude, verduistering, leugens

++ zwendelwaarschuwing ++ Cheaptickets de - fraude, verduistering, leugens

voorzichtigheid is vereist door de Cheaptickets van de reisaanbieder. We hebben niet alleen veel rapporten bereikt over de verlaten reizigers en noodsituaties, beroertes van het lot en wanhoop in het buitenland, evenals een van onze redacteuren, in een vreemd land aan de andere kant van de aarde, niet alleen verlaten door de reisaanbieder, maar ook bewezen te worden bedrogen door het geld voor de genoemde reis.

Velen kennen de normale procedure van een geannuleerde vlucht: de reisaanbieder biedt een vervangende vlucht en zorgt ervoor dat zowel de luchthaven-, luchthaven- en werknemers ervoor zorgen dat hun betaalde reis succesvol is. Indien nodig worden de kosten voor geannuleerde vluchten vergoed als er geen andere optie is, zodat u naar een andere oplossing kunt zoeken en deze kunt betalen.

Van tijd tot tijd duurt een dergelijk proces lang. Je zit vaak enkele uren op de luchthaven, zelden duurt het dagenlang. De reisaanbieder Cheaptickets is extreem opvallend in de wachttijd van meer dan 2 jaar en er is geen einde in zicht. Hoe kan zoiets gebeuren? Hoe kan dat met zoveel mensen gebeuren?

Bij Cheaplicets is men niet van mening dat de reiziger op enigerlei wijze moet worden ondersteund als een vlucht moet worden geannuleerd. Ten slotte hebt u het geld al ontvangen en retourneert het slecht voor het bedrijf, zelfs als u een reisverzekering hebt afgesloten.

Onze redacteur zat vast in het midden van Zuidoost-Azië. De vlucht naar huis werd geannuleerd en hij vroeg voor het eerst elk uur, later dagelijks en nu wekelijks. De kosten stegen onophoudelijk. Hotel, maaltijden, gezondheidszorg, taxi's, enz. Laat de kosten exploderen. Maar Chief Tickets staat dood. Geen nieuwe retourvlucht, geen hulp, geen vergoeding van de kosten. Er is geen hulp van deze reisaanbieder. Integendeel:

De reactie en leugens van Chief Tickets

Wanneer we de cheaptickets ermee confronteren, worden we beantwoord op uitgevonden verhalen over de verantwoordelijkheden en wie daarvoor aansprakelijk moet zijn. Origineel citaat van CheAptickets ondersteuning:

"We kunnen het geld niet vergoeden, omdat we het geld al aan de luchtvaartmaatschappij hebben betaald. Neem contact op met uw luchtvaartmaatschappij die verantwoordelijk is voor de vlucht."

Maar de realiteit ziet er anders uit. We vragen om verschillende luchtvaartmaatschappijen en reisbureaus en het antwoord is elke keer hetzelfde: "De luchtvaartmaatschappijen ontvangen het geld pas nadat het vliegtuig van de individuele vlucht is begonnen." Dienovereenkomstig werden de kosten van een geannuleerde vlucht niet betaald aan de luchtvaartmaatschappij en de reisaanbieder Cheapticket probeert nu het geld van de reiziger te verwerven.

Bovendien moet worden vermeld dat we nog nooit zo'n excuus hebben gehoord. "We kunnen niet betalen omdat we het geld al aan iemand anders hebben gegeven." Ongeacht of het wordt gelogen of niet, het vertegenwoordigt ook geen geldige verklaring, dus u kunt geen kabinet in een winkel bestellen en na levering kunt u het niet betalen op grond van het feit dat u de buurman al hebt gegeven en het is nu verdwenen.

Er moet ook worden vermeld dat deze zin niet alleen één keer werd gezegd, maar meer dan 10 keer in dezelfde formulering. Dus het lijkt de norm te zijn bij Cheaptickets dat je je klanten bedriegt, je in de steek laat, het geld bewaren en het vervolgens op anderen duwen.

luchtvaartmaatschappijen bevestigen de fraude van Chief Tickets

De luchtvaartmaatschappijen (in het geval van onze redacteur was het bedrijf Aeroflot) bevestigden dat ze de fondsen voor de vluchten niet ontvingen en daarom niets konden doen. Wanneer we hiermee hoofdkaartjes confronteren, wordt elke communicatie geannuleerd. Onze brieven, e -mails en oproepen worden genegeerd.

Met onze redacteur was een bedrag van € 1185 open. Met de toenemende kosten van de reis en de omstandigheden uit het gevolg van het gebrek aan hulp van de reisaanbieder die in dienst is, bedragen de uiteindelijke kosten meer dan € 9000.

Aangezien we de identieke situatie van een aantal mensen al hebben beschreven, moet worden aangenomen dat het de reguliere zakelijke praktijken van de Cheaptickets van de reisaanbieder zijn om te profiteren van annulering en gestrande reizigers, om anderen de schuld te geven.

The Fraud Proof

Chiaptickets heeft duidelijk de fraude gevolgd in overeenstemming met § 263 Fraude:

  • Degene of een derde partij wordt beschadigd door de activa van een ander, schaadt of handhaaft de activa van een ander door het feit dat het onjuiste of door vervorming of onderdrukking van echte feiten veroorzaakt, wordt gestraft met gevangenisstraf tot vijf jaar of met een boete.
  • De poging is strafbaar.
  • In bijzonder ernstige gevallen is de boete van zes maanden tot tien jaar. Een bijzonder ernstig geval bestaat meestal als de dader
  1. handelt commercieel of als lid van een bende die verbonden is met de voortdurende commissie van documenten voor vervalsing of fraude,
  2. veroorzaakt een grote mate verloren of handelt met de voortdurende commissie van fraude om een groot aantal mensen te brengen in het risico van verlies van activa,
  3. een andere persoon brengt economische ontberingen met zich mee, ...
  4. Deze procedure is niet alleen terecht voor het debat onder het burgerlijk recht, maar ook zeer crimineel en daarom zijn Chea Guepts meer dan alleen een crimineel bedrijf in onze ogen. Want als een bedrijf wordt verrijkt door het feit dat de mensen die hem bekend zijn in nood raken en niet alleen in de steek worden gelaten, maar er nog steeds op worden bedrogen, is al het andere in de schaduw.

    wat een advocaat zegt

    Wanneer door onze advocaat wordt gevraagd, bevestigt hij dat de luchtvaartmaatschappij niet aansprakelijk is, maar de reisaanbieder waarin de tickets zijn geboekt. Cheaptickets is de contactpersoon, verantwoordelijk en moet de schade betalen.

    Als u ook bent beschadigd, moet u een criminele klacht indienen. Als u nog vóór uw reisplanning bent, vermijd deze provider, omdat hij duidelijk al van het kleinste probleem is gestolen, laat u dan ondernomen.

Kommentare (0)