++ Scam BRĪDINĀJUMS ++ CHEAPTICKETS DE - Krāpšana, piesavināšanās, meli
++ Scam BRĪDINĀJUMS ++ CHEAPTICKETS DE - Krāpšana, piesavināšanās, meli
Ceļojumu pakalpojumu sniedzējs ir piesardzīgs. Mēs ne tikai sasniedzām daudzus ziņojumus par pamestiem ceļotājiem, kā arī ārkārtas situācijām, likteņa un izmisuma triecieniem svešā valstī, kā arī vienu no mūsu redaktoriem ārvalstī, kas atrodas otrajā zemes pusē, ne tikai pameta ceļojumu pakalpojumu sniedzēju, bet arī pierādīja, ka viņu krāpj nauda par minēto ceļojumu.
Daudzi zina parasto atceltā lidojuma procedūru: ceļojumu sniedzējs nodrošina rezerves lidojumu un rūpējas, lai gan lidosta, gan lidosta, gan darbinieki nodrošinātu, ka viņu apmaksātais ceļojums ir veiksmīgs. Ja nepieciešams, atcelto lidojumu izmaksas tiks atlīdzinātas, ja nav citas iespējas, lai jūs varētu meklēt citu risinājumu un samaksāt to.
Laiku pa laikam šāds process prasa daudz laika. Jūs bieži sēdējat lidostā vairākas stundas, reti tas prasa vairākas dienas. Ceļojumu pakalpojumu sniedzējs Cheapickets ir ārkārtīgi pārsteidzošs vairāk nekā 2 gadu gaidīšanas laikā, un nav redzama gala. Kā kaut kas tāds var notikt? Kā tas var notikt ar tik daudziem cilvēkiem?
AT CheaPlicets nav viedoklis, ka ceļotājam kaut kādā veidā būtu jāatbalsta, ja lidojums ir jāatceļ. Visbeidzot, jūs jau esat saņēmis naudu un atgriežat, tas būtu slikti biznesam, pat ja esat izņēmis ceļojumu apdrošināšanu.
Mūsu redaktors bija iestrēdzis Dienvidaustrumu Āzijas vidū. Lidojums uz mājām tika atcelts, un viņš vispirms jautāja katru stundu, vēlāk katru dienu un tagad katru nedēļu. Izmaksas nemitīgi pieauga. Viesnīca, ēdienreizes, veselības aprūpe, taksometri utt. Lieciet eksplodēt izmaksas. Bet galvenās biļetes ir mirušas. Nav jauna atgriešanās lidojuma, nav palīdzības, nav izmaksu atlīdzināšanas. No šī ceļojuma pakalpojumu sniedzēja nav nekādas palīdzības. Gluži pretēji:
Galveno biļešu reakcija un meli
Kad mēs ar to saskaramies ar zīlītiem, mēs esam atbildējuši uz izgudrotiem stāstiem par pienākumiem un kuriem par to vajadzētu būt atbildīgam. Oriģināls citāts no Cheapickets atbalsta:
"Mēs nevaram atlīdzināt naudu, jo mēs jau esam samaksājuši naudu aviokompānijai. Lūdzu, sazinieties ar savu aviokompāniju, kas atbild par lidojumu."
Bet realitāte izskatās savādāk. Mēs lūdzam vairākas aviosabiedrības un ceļojumu aģentūras, un atbilde ir vienāda katru reizi: "Aviokompānijas naudu saņem tikai pēc atsevišķa lidojuma gaisa kuģa sākuma." Attiecīgi aviokompānijai netika samaksātas atceltā lidojuma izmaksas, un ceļojumu pakalpojumu sniedzējs Cheapicket tagad mēģina iegūt ceļotāja naudu.
Turklāt jāpiemin, ka mēs nekad iepriekš neesam dzirdējuši tādu attaisnojumu kā šis. "Mēs nevaram samaksāt, jo mēs jau esam devuši naudu kādam citam." Neatkarīgi no tā, vai tas ir melots vai nē, tas arī neatspoguļo derīgu skaidrojumu, tāpēc jūs nevarat pasūtīt kabinetu veikalā, un pēc piegādes jūs to nevarat samaksāt, pamatojoties uz to, ka jūs jau esat devis kaimiņam, un tas tagad ir pazudis.
Jāpiemin arī tas, ka šis teikums tika teikts ne tikai vienu reizi, bet arī vairāk nekā 10 reizes vienā un tajā pašā formulējumā. Tāpēc šķiet, ka tā ir norma zeķbiksē, ka jūs krāpjat savus klientus, jūs nolaižat, paturiet naudu un pēc tam uzspiežiet to citiem.
aviosabiedrības apstiprina galveno biļešu krāpšanu
Aviokompānijas (mūsu redaktora gadījumā bija uzņēmums Aeroflot) apstiprināja, ka viņi nesaņēma līdzekļus lidojumiem un tāpēc neko nevarēja izdarīt. Kad mēs saskaramies ar galvenajām biļetēm ar to, jebkura komunikācija tiek atcelta. Mūsu vēstules, e -pasti un zvani tiek ignorēti.
Ar mūsu redaktoru bija atvērta summa 1185 eiro. Palielinoties ceļojuma izdevumiem un apstākļiem, kas saistīti ar dežūrējošā ceļojuma sniedzēja palīdzības trūkumu, galīgās izmaksas ir vairāk nekā 9000 eiro.
Tā kā mēs jau esam aprakstījuši vairāku cilvēku identisku situāciju, jāpieņem, ka ceļojumu pakalpojumu sniedzēja Cheapickets regulārā biznesa prakse ir gūt labumu no atcelšanas un iesprostotiem ceļotājiem, vainot citus.
krāpšanas pierādījums
Chiapickets ir skaidri sekojis krāpšanai saskaņā ar § 263 krāpšana:
- Ikviens vai trešā puse ir sabojājusi cita aktīvus, zaudējumus vai uztur cita aktīvus ar to, ka tas izraisa nepareizu vai ar patiesu faktu kropļojumu vai apspiešanu, tiek sodīts ar ieslodzījumu līdz pieciem gadiem vai ar naudas sodu.
- Mēģinājums ir sodāms.
- Īpaši smagos gadījumos soda sods no sešiem mēnešiem līdz desmit gadiem ir. Īpaši smags gadījums parasti pastāv, ja vainīgais
Šī procedūra ir ne tikai debatēm saskaņā ar civiltiesībām, bet arī ļoti kriminālas, un tāpēc chea gureti ir vairāk nekā tikai noziedzīga kompānija mūsu acīs. Tā kā, ja uzņēmumu bagātina tas, ka viņam pazīstamie klienti, kas viņam pazīstami, iegūst vajadzību un viņi tiek ne tikai atlaižami, bet arī joprojām tiek apkrāpti, viss pārējais ir ēnā.
Ko advokāts saka
Kad mūsu advokāts jautāja, viņš apstiprina, ka aviokompānija nav atbildīga, bet gan ceļojumu sniedzējs, kurā biļetes tika rezervētas. Cheapickets ir kontaktpersona, kas ir atbildīga, un tai ir jāmaksā par zaudējumiem.
Ja esat arī sabojāts, noteikti iesniedziet krimināllietu. Ja jūs joprojām esat pirms ceļojuma plānošanas, izvairieties no šī pakalpojumu sniedzēja, jo viņš acīmredzami jau ir nozagts no mazākās problēmas, ļauj jums samazināties.
Kommentare (0)