++ Sukčiavimo įspėjimas ++ Cheaptickets De - sukčiavimas, grobstymas, melas

++ Sukčiavimo įspėjimas ++ Cheaptickets De - sukčiavimas, grobstymas, melas

ATSARGIAI KELIONĖS TEKTORIUS „CheAptickets“. Mes ne tik gavome daugybę pranešimų apie apleistus keliautojus ir ekstremalias situacijas, likimo ir nevilties insultus užsienio šalyje, taip pat viename iš mūsų redaktorių, užsienio šalyje, esančioje kitoje žemės pusėje, ne tik apleista kelionių teikėjo, bet ir įrodyta, kad yra apgaudinėjami pinigais už minėtą kelionę.

Daugelis žino įprastą atšaukto skrydžio procedūrą: kelionių paslaugų teikėjas teikia pakaitinį skrydį ir rūpinasi, kad tiek oro uostas, tiek oro uostas, tiek darbuotojai užtikrina, kad jų mokama kelionė būtų sėkminga. Jei reikia, atšauktų skrydžių išlaidos bus kompensuojamos, jei nėra kitos galimybės, kad galėtumėte ieškoti kito sprendimo ir sumokėti.

Retkarčiais toks procesas užtrunka ilgai. Dažnai kelias valandas sėdite oro uoste, retai tai trunka kelias dienas. Kelionių tiekėjas „Cheaptickets“ labai stebina daugiau nei 2 metų laukimo laiką ir nėra jokios pabaigos. Kaip kažkas panašaus gali nutikti? Kaip tai gali nutikti tiek daug žmonių?

AT cheaPlicets , nėra mano, kad keliautojas turėtų būti palaikomas bet kokiu būdu, jei skrydis turi būti atšauktas. Galiausiai jūs jau gavote pinigus ir grąžinate, kad tai būtų blogai verslui, net jei jūs išėmėte kelionių draudimą.

Mūsų redaktorius buvo įstrigęs Pietryčių Azijos viduryje. Skrydis namo buvo atšauktas ir jis pirmą kartą paklausė kas valandą, vėliau kasdien ir dabar kas savaitę. Išlaidos nepaliaujamai išaugo. Viešbutis, maistas, sveikatos priežiūra, taksi ir kt. Sukelia išlaidas. Tačiau vyriausi bilietai yra negyvi. Nėra naujo skrydžio atgal, jokios pagalbos, jokios išlaidų kompensavimo. Iš šio kelionių teikėjo pagalbos nėra. Priešingai:

Vyriausiųjų bilietų reakcija ir melas

Kai susiduriame su „Cheaptickets“ su juo, mums atsakoma į išrastas istorijas apie atsakomybę ir kurie turėtų būti už tai atsakingi. Originali „Cheaptickets“ citata palaikymas:

"Mes negalime kompensuoti pinigų, nes mes jau sumokėjome pinigus oro linijai. Kreipkitės į savo skrydį atsakingą oro linijų bendrovę."

Bet tikrovė atrodo kitaip. Mes prašome kelių oro linijų ir kelionių agentūrų, o atsakymas yra tas pats kiekvieną kartą: "Oro linijos gauna pinigus tik tada, kai prasidėjo individualaus skrydžio orlaivis." Atitinkamai, atšaukto skrydžio išlaidos nebuvo sumokėtos oro linijoms, o kelionių teikėjas „Cheapticket“ dabar bando įsigyti keliautojo pinigus.

Be to, reikia paminėti, kad mes niekada anksčiau negirdėjome tokio pasiteisinimo. "Mes negalime mokėti, nes mes jau davėme pinigų kažkam". Nepriklausomai nuo to, ar jis melavo, ar ne, jis taip pat neatspindi galiojančio paaiškinimo, todėl negalite užsisakyti spintelės parduotuvėje ir po pristatymo negalite jo sumokėti tuo pagrindu, kurį jau davėte kaimynui, ir dabar jo nebėra.

Taip pat reikia paminėti, kad šis sakinys buvo ne tik sakomas vieną kartą, bet ir daugiau nei 10 kartų toje pačioje formuluotėje. Taigi atrodo, kad „Cheaptickets“ norma apgaudinėja savo klientus, leidžiate jus nuleisti, laikyti pinigus ir tada juos stumti ant kitų.

Oro linijos patvirtina vyriausiųjų bilietų sukčiavimą

Oro linijos (mūsų redaktoriaus atveju buvo įmonė „Aeroflot“) patvirtino, kad jie negavo lėšų skrydžiams, todėl nieko negalėjo padaryti. Kai susiduriame su pagrindiniais bilietais, bet koks ryšys atšaukiamas. Mūsų laiškai, el. Laiškai ir skambučiai ignoruojami.

Su mūsų redaktoriumi buvo atidaryta 1185 eurų suma. Didėjant kelionės išlaidoms ir aplinkybėms, atsirandančioms dėl kelionių paslaugų teikėjo pagalbos, kuriai trūksta pagalbos, išlaidos, viršijančios 9000 eurų.

Kadangi mes jau aprašėme identišką daugelio žmonių situaciją, reikia manyti, kad būtent įprasta kelionių teikėjo „Cheaptickets“ verslo praktika, siekianti pasinaudoti atšaukimu, ir keliautojai, kaltinti kitus.

įrodymas sukčiavimu

„Chiaptickets“ aiškiai sekė sukčiavimą pagal § 263 sukčiavimas:

• kas ar trečioji šalis sugadina kito turto turtas, padaro žalos atlyginimą ar išlaiko kito turtą dėl to, kad jis sukelia neteisingą ar iškraipymo ar priespaudos tikrąjį faktą, yra nubaustas laisvės atėmimu iki penkerių metų arba baudos.
• Bandymas baudžiamas.
• Ypač sunkiais atvejais bausmė nuo šešių mėnesių iki dešimties metų yra. Ypač sunkus atvejis paprastai egzistuoja, jei smurtautojas

1. Veikia komerciškai arba kaip gaujos narys, kuris prisijungė prie nuolatinės falsifikavimo ar sukčiavimo dokumentų komisijos,
2. didžiąja dalimi prarandama arba vykdoma nuolatinė sukčiavimo komisija, kad daugybei žmonių būtų rizikuojama prarasti turtą,
3. Kitas asmuo sukelia ekonominius sunkumus, ...

Ši procedūra yra ne tik diskusijoms pagal civilinę teisę, bet ir labai nusikalstama, todėl „Chea Gueptions“ yra ne tik kriminalinė įmonė, mūsų akimis. Nes jei įmonę praturtina tai, kad jam pažįstamiems klientams prireiks ir jie ne tik nuleidžiami, bet ir vis tiek yra apgauti, visa kita yra šešėlyje.

ką sako advokatas

Kai paklausė mūsų advokato, jis patvirtina, kad oro linijų bendrovė nėra atsakinga, tačiau kelionių teikėjas, kuriame buvo rezervuoti bilietai. „Cheaptickets“ yra kontaktinis asmuo, atsakingas ir turi sumokėti už žalą.

Jei taip pat buvote sugadintas, būtinai pateikite baudžiamąjį skundą. Jei vis dar esate prieš planuodami keliones, venkite šio teikėjo, nes jis akivaizdžiai jau pavogtas iš mažiausios problemos, leiskite jums nusileisti.