Ripplexrp werd niet genoemd als een effecten in het geval van de SEC tegen Coinbase

Ripplexrp werd niet genoemd als een effecten in het geval van de SEC tegen Coinbase

De US Stock Exchange Supervision Authority (Securities and Exchange Commission) heeft een rechtszaak aangespannen tegen Coinbase die de laatste gebeurtenissen lijkt te zijn. De aanvraag komt een dag nadat de SEC ook een rechtszaak heeft aangespannen tegen Binance.

De twee cryptocurrency zwaargewichten worden onder vuur genomen, maar een nadere beschouwing van de rechtszaak tegen Coinbase brengt een aantal interessante details aan het licht.

• Een van de interessantere bevindingen (of hun afwezigheid) in de klacht van de SEC tegen Coinbase is de lijst van oude munten die zij als effecten beschouwen.
• Het bestand zegt:

Elk van deze crypto -activa -effecten werd aangeboden en verkocht als een beleggingscontract en dus als effecten en wordt vandaag nog steeds aangeboden en verkocht.

• Vervolgens namen de SEC 13 oude munten (in een niet -uithoogte -lijst), inclusief ADA, MATIC, SOL en anderen. U kunt de volledige lijst vinden in ons laatste rapport hier.
• Het vreemde is dat de SEC het zelfs niet noemt Rippes XRP. Het wordt niet genoemd in de ware zin van het woord.
• Vergeet niet dat de SEC ook in een juridisch geschil is Ripple - het bedrijf achter XRP. Het bureau claimde Ripple die zich niet registreerde voor effecten (XRP).
• Het is heel goed mogelijk dat de SEC XRP gewoon genegeerd is in zijn nieuwste rechtszaak, maar het laat ook de deur open voor speculatie over de lopende procedure.

.