RipplexRP n'a pas été mentionné comme des titres dans le cas de la SEC contre Coinbase

RipplexRP n'a pas été mentionné comme des titres dans le cas de la SEC contre Coinbase

La US Stock Exchange Supervisory Authority (Securities and Exchange Commission) a déposé une plainte contre Coinbase-ce qui semble être la dernière tournure des événements. La demande intervient un jour après que la SEC a également déposé une plainte contre Binance.

Les deux poids lourds des crypto-monnaies sont sous le feu, mais un examen plus approfondi du procès contre Coinbase met en lumière quelques détails intéressants.

• L'une des conclusions les plus intéressantes (ou leur absence) dans la plainte de la SEC contre Coinbase est la liste des anciennes pièces qu'ils considèrent comme des titres.
• Le fichier dit:

Chacun de ces titres d'actifs cryptographiques a été offert et vendu comme contrat d'investissement et donc en titres et est toujours offert et vendu aujourd'hui.

• Ensuite, la SEC nomme 13 anciennes pièces (dans une liste non exhaustive), y compris ADA, Matic, Sol et autres. Vous pouvez trouver la liste complète dans notre dernier rapport ici.
• La chose étrange est que la SEC ne le mentionne même pas. Il n'est pas mentionné dans le vrai sens du terme.
• N'oubliez pas que la SEC est également dans une ondulation de litige juridique - la société derrière XRP. L'agence a affirmé Ripple qui ne s'était pas inscrit aux titres (XRP).
• Il est tout à fait possible que la SEC XRP ait simplement ignoré dans son dernier procès, mais il laisse également la porte ouverte à des spéculations sur la procédure en cours.

.