Ripple vs. Sec võrdlus? Teine endine direktor kahtleb selles ja ütleb, et otsuse võiks teha mõne päeva pärast

Es scheint, dass der Fall zwischen der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) bald vor Gericht stehen könnte. Der frühere Direktor des San Francisco-Büros der SEC, Marc Fagel, spekulierte auf Twitter über die Angelegenheit und sagte, er glaube, dass in ein paar Tagen eine Entscheidung fallen könnte. Wird sich die SEC damit einigen? Ripple? Nach Für Fagel wäre eine „Vereinbarung kein Präzedenzfall“. Allerdings argumentierte er auch, dass, wenn es eine Einigung gäbe, „es so aussieht, als wäre es bereits geschehen.“ Er erwähnte, dass Vergleiche am Vorabend des Prozesses ebenfalls nicht ungewöhnlich seien, die Auswirkungen einer einstweiligen Verfügung auf künftige XRP-Verkäufe …
Näib, et juhtum USA börsiinõude SEC (väärtpaberi- ja börsikomisjon) vahel võib peagi olla kohtus. SECi San Francisco büroo endine direktor Marc Fagel spekuleeris Twitteris asja üle ja ütles, et tema arvates võib otsuse teha mõne päeva pärast. Kas SEC on nõus? Ripple? Fageli sõnul pole "kokkulepe pretsedent". Siiski väitis ta ka, et kui oleks olemas leping, "näib, et see oleks juba juhtunud." Ta mainis, et võrdlused pole ka protsessi eelõhtul ebaharilikud, ettekirjutuse mõju tulevasele XRP müügile ...
Krypto News Österreich
Aktualisiert:
Artikel als PDF
Kommentare
Diesen Artikel teilen:
Facebook X Whatsapp Email

Näib, et juhtum USA börsi järelevalve SEC (väärtpaberi- ja börsikomisjon) vahel võib peagi olla kohtus.

SECi San Francisco büroo endine direktor Marc Fagel spekuleeris Twitteris asja üle ja ütles, et usub, et otsuse saab teha mõne päeva pärast.

Kas SEC on nõus? Ripple?

vastavalt FAGELi jaoks oleks "kokkuleppeta mitteühendus". Siiski väitis ta ka, et kui oleks olemas leping, "näib, et see oleks juba juhtunud." Ta mainis, et võrdlused pole ka protsessi eelõhtul ebaharilikud, kuid ettekirjutuse mõju tulevasele XRP müügile näib olevat kleepuv punkt.

Lisaks ütles ta ka, et tema "eeldus on, et otsuse tehakse mõne päeva jooksul". Fagel mainis, et isegi kui ta eksib, pole praegu põhjust eeldusel, et selle juhtumi viivitus on tingitud millestki "väljaspool juhtumi keerukust".

Minu ainus võrdluspunkt on viimane kohtunike korraldus; See näitas mulle, et kohus oli juba otsustanud, kuidas kohtuotsus saab. […] Arvan, et asjaolu, et teie (kohtunik Torres) tühjendavad materjalid, mis on asjakohased, tuleb kohtusse, mitte ainult SJ -s (st kõnematerjalid), näitab, et vähemalt osa sellest on kohtuprotsessil; Samuti on spekulatsioone.

pitseerimata Hinmani kõne

Fagel tagasivõtmisdokumendid viitavad SEC -i juhtumi vastu peetud viimasele arengule, kui kohtunik Analis Torres avalikkusele avalikku kõnet esitas.

kui krüptokollor, palus RippleDase juriidiline büroo see SEC -i veebisaidilt eemaldada ja mitte kunagi enam aruteludes selle üle, kas see on vara.

Kõne oli komisjoni juriidiliste jõupingutuste jaoks keskne tähtsus, kuna ta väitis, et XRP müük 2013. aastal oli väärtpaberite registreerimata pakkumine. Rippleba seevastu, et kõnet kirjeldatakse kaubana, mis tuleks ka välistada, et XRP oli väärtpaberid, kuna seda müüdi sarnaselt.

Kommentare (0)