Murphy sa att ett beslut av domaren i andra fall inte är ett "bindande prejudikat", vilket innebär att "andra domare inte är skyldiga att besluta på samma sätt", eftersom detta endast påverkar beslutet av domstolen och Högsta domstolen. Icke desto mindre tror Murphy att Richter Rearden, som anförtros Coinbase -fallet, kommer att ägna mycket uppmärksamhet åt de rättsliga övervägandena från domare Torres när han beslutar om XRP är en säkerhet.
"och jag tror att domare skulle följa samma argument om hon analyserar om de 13 tokens som nämns i myntbassklagomålet är värdepapper. Domare vid samma domstol förekommer inte ibland. Men jag tror att domare bakden (som bara har varit i tjänst i sex månader) är förmodligen inte motsägelse om det rättsliga argumentet för hennes erfarna domare kollega i ett sådant enormt fall.
stridsförslag Ripple
Trots SEC: s massiva offensiv mot kryptoindustrin verkar myndigheten vara anspänd, eftersom flera försök att försegla de ökända Hinman -taldokumenten har misslyckats, vilket anses vara en av de många små segrarna.
Mannen i fråga - William Hinman - var chef för företagets finansieringsavdelning för SEC från 2017 till 2020. I ett nu kontroversiellt tal 2018 talade Hinman om hur decentraliseringen påverkar regleringsklassificeringen av Ethereum och Bitcoin och rapporterade att SEC har gjort två krypto -matser i ögonblicket.
Ripple advokater, å andra sidan, kämpade för att lära sig mer om hur Hinman kom till denna slutsats, vilket kan påverka klassificeringen av XRP. Fram till den 13 juni har SEC tid att tillhandahålla alla oönskade e -postmeddelanden med Hinmans interna kommunikation.
.
Kommentare (0)