Mērfijs sacīja, ka tiesneša lēmums citās lietās nav "saistošs precedents", kas nozīmē, ka "citiem tiesnešiem nav pienākuma izlemt tāpat", jo tas ietekmē tikai tiesas un Augstākās tiesas lēmumus. Neskatoties uz to, Mērfijs uzskata, ka Rihtera aizmugure, kurai uzticēta Coinbase lieta, pievērsīs ļoti lielu uzmanību tiesneša Torresa juridiskajiem apsvērumiem, izlemjot, vai XRP ir drošība.
"Un es uzskatu, ka tiesnesis sekotu tam pašam argumentam, ja viņa analizētu, vai monētu bāzes sūdzībā minētie 13 marķieri ir vērtspapīri. Tiesneši tajā pašā tiesā nenotiek reizēm. Bet es uzskatu, ka tiesnesis atpakaļdens (kurš ir bijis amatā tikai sešus mēnešus), iespējams, nav pretrunīgs pret viņas pieredzējušā tiesneša kolēģu šādā kodolā lietā.
kaujas priekšlikumi Ripple
Neskatoties uz masveida SEC ofensīvu pret kriptogrāfijas nozari, šķiet, ka autoritāte ir saspringta, jo vairāki mēģinājumi aizzīmogot bēdīgi slavenos Hinmana runas dokumentus, kas tiek uzskatīti par vienu no daudzajām mazajām uzvarām.
Attiecīgais vīrietis - Viljams Hinmans - bija SEC uzņēmuma finansēšanas departamenta direktors no 2017. līdz 2020. gadam. Tagad pretrunīgi vērtētajā 2018. gada runā Hinmans runāja par to, kā decentralizācija ietekmē Ethereum un Bitcoin normatīvo klasifikāciju, un ziņoja, ka SEC šajā brīdī ir izdarījis divas kripto -aktuves.
Ripple advokāti, no otras puses, cīnījās, lai uzzinātu vairāk par to, kā Hinmans nonāca pie šāda secinājuma, kas varētu ietekmēt XRP klasifikāciju. Līdz 13. jūnijam SEC ir laiks nodrošināt visus negribētos e -pastus ar Hinmana iekšējo komunikāciju.
.
