Murphy ha affermato che una decisione del giudice in altri casi non è un "precedente vincolante", il che significa che "altri giudici non sono obbligati a decidere allo stesso modo", poiché ciò influisce solo sulle decisioni della Corte di Corte e della Corte suprema. Tuttavia, Murphy crede che Richter Rearden, a cui è affidato il caso Coinbase, prestarà molta attenzione alle considerazioni legali del giudice Torres quando decide se XRP è una sicurezza.
"e credo che il giudice seguirà lo stesso argomento se analizza se i 13 token menzionati nella denuncia di base di monete sono titoli. I giudici della stessa corte non si verificano occasionalmente. Ma credo che il giudice Rearden (che è stato in carica solo per sei mesi) non è probabilmente contraddittorio dell'argomento legale del suo esperto collega di giudici in un caso così enorme."
proposte di combattimento Ripple
Nonostante la massiccia offensiva della SEC contro l'industria delle criptovalute, l'autorità sembra essere tesa, dal momento che diversi tentativi di sigillare i famigerati documenti vocali di Hinman sono falliti, che è considerato una delle tante piccole vittorie ondulate.
L'uomo in questione - William Hinman - è stato direttore del dipartimento di finanziamento della Società della SEC dal 2017 al 2020. In un discorso ormai controverso nel 2018, Hinman ha parlato di come il decentramento influisce sulla classificazione normativa di Ethereum e Bitcoin e ha riferito che la SEC ha fatto due cripto -asset al momento.
Avvocati Ripple, d'altra parte, hanno combattuto per saperne di più su come Hinman è arrivato a questa conclusione, il che potrebbe influenzare la classificazione di XRP. Fino al 13 giugno, la SEC ha il tempo di fornire tutte le e -mail non lette con la comunicazione interna di Hinman.
; 
