Murphy kijelentette, hogy a bíró más esetekben nem "kötelező precedens", ami azt jelenti, hogy "más bírók nem kötelesek ugyanúgy dönteni", mivel ez csak a Bíróság és a Legfelsõbb Bíróság határozatait érinti. Ennek ellenére Murphy úgy véli, hogy Richter Rearden, akit a Coinbase -ügyben bíznak, nagyon nagy figyelmet fog fordítani Torres bíró jogi megfontolásaira, amikor eldönti, hogy az XRP biztonság -e.
"És úgy gondolom, hogy a bíró ugyanazt az érvet követi, ha elemzi, hogy az érme bázissal kapcsolatos panaszban említett 13 token értékpapír -e. Az ugyanazon bíróság bírái alkalmanként nem fordulnak elő. De úgy gondolom, hogy a Rackden bíró (aki csak hat hónapig hivatalban volt), valószínűleg nem ellentmond a tapasztalt bírói összejátszásának jogi vitájának."
harci javaslatok fodrászat
Annak ellenére, hogy a SEC a kriptoipar ellen hatalmas sértést mutat, a hatóság feszültnek tűnik, mivel a hírhedt Hinman beszéddokumentumok lezárására irányuló több kísérlet kudarcot vallott, amelyet a sok kis győzelem fodrozódásának tekintnek.
A szóban forgó ember - William Hinman - a SEC Finanszírozási Osztályának igazgatója volt 2017 és 2020 között. Egy ma 2018 -as vitatott beszédben Hinman beszélt arról, hogy a decentralizáció hogyan befolyásolja az Ethereum és a Bitcoin szabályozási osztályozását, és arról számolt be, hogy a SEC két kripto -kiakasztást végzett a pillanatban.
A Ripple ügyvédek viszont küzdenek, hogy többet megtudjanak arról, hogy Hinman hogyan jutott erre a következtetésre, ami befolyásolhatja az XRP osztályozását. Június 13 -ig a SEC -nek ideje van az összes akaratlan e -mailt megadni Hinman belső kommunikációjával.
.
Kommentare (0)