Murphy sanoi, että tuomarin päätös muissa tapauksissa ei ole "sitova ennakkotapaus", mikä tarkoittaa, että "muiden tuomarien ei tarvitse päättää samalla tavalla", koska tämä vaikuttaa vain tuomioistuimen ja korkeimman oikeuden päätöksiin. Siitä huolimatta Murphy uskoo, että Richter Readen, joka on uskottu Coinbase -tapauksen kanssa, kiinnittää erityistä huomiota tuomarin Torresin oikeudellisiin näkökohtiin päättäessään, onko XRP turvallisuus.
"ja uskon, että tuomari noudattaisi samaa väitettä, jos hän analysoi, onko kolikon perusvalituksessa mainittuja 13 merkkiä arvopapereita. Saman tuomioistuimen tuomarit eivät tapahdu satunnaisesti. Mutta uskon, että tuomari Readen (joka on ollut virkaan vain kuusi kuukautta) ei todennäköisesti ole ristiriidassa kokeneen tuomarin kollegansa oikeudellisen väitteen kanssa".
taisteluehdotukset Ripple
Huolimatta SEC: n massiivisesta hyökkäyksestä kryptoteollisuutta vastaan, viranomainen näyttää olevan kireä, koska useita yrityksiä sinetöidä pahamaineiset Hinmanin puhekiasiat ovat epäonnistuneet, jota pidetään yhtenä monista pienistä voitoista.
Kyseinen mies - William Hinman - oli SEC: n yhtiön rahoitusosaston johtaja vuosina 2017–2020. Nyt kiistanalaisessa puheessa vuonna 2018 Hinman puhui siitä, kuinka hajauttaminen vaikuttaa Ethereumin ja Bitcoinin sääntelyluokitukseen ja ilmoittanut, että SEC on tehnyt kaksi krypto -asstsiat tällä hetkellä.
Ripple -lakimiehet puolestaan taistelivat oppiakseen lisää siitä, kuinka Hinman tuli tähän johtopäätökseen, mikä voi vaikuttaa XRP: n luokitteluun. 13. kesäkuuta asti SEC: llä on aikaa antaa kaikki Hinmanin sisäisen viestintä, joka on tarjolla kaikki sanomattomat sähköpostit.
.
