Ripple和SEC就一件事达成共识:让法官决定XRP的命运

Ripple和SEC就一件事达成共识:让法官决定XRP的命运

  • Ripple认为,证券监督当局没有事实纠纷,因此不必向法院提出质疑
  • SEC“无法通过最高法院的Howey考试的单点”,总法律顾问Stuart Alderoty

区块链公司Ripple Labs和美国Wertalpopurable希望决定,联邦法院法官决定 2020年”,该公司均为1.3020年。

在9月17日提交的单独申请中,双方呼吁进行简易判决,以决定波纹违反联邦工作法或驳回整个案件。 如果一个或所有各方认为已经提供了足够的证据来做出决定而无需必要,则通常会提交摘要判决。

代表 sek 根据9月13日的CourtyardAdabase中的证据文档,要求Anisa Torres法官,要求Anisa Torres法官。 SEC大约在两年前抱怨说,SEC抱怨创始人克里斯蒂安·拉尔森(Christian Larsen)和首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)的指控 - 资金通过出售XRP Token筹集了资金。

作为回报,Ripple否认了这些指控,并声称应将XRP视为虚拟货币而不是担保。 她认为,监管机构没有证据支持其论点,因此没有事实纠纷。

“在发现中要求,SEC拒绝确定单一要约的合同基础和XRP的出售。 Ripple在他的申请中写道。

去年八月,公司

Ripplingeral律师Stuart Alderoty 他推文认为SEC无法证明其索赔是合理的。 他写道:“经过两年的法律纠纷,SEC无法确定投资合同(这就是法律要求的方式);不能存在最高法院Howey考试的单点。其他一切都只是噪音。”

这种情况的结果将是一个重要的先例,因为这将有助于确定哪些加密货币可以称为证券。 如果SEC获胜,则XRP将被视为安全。

Ripple和XRP是独立的

Ripple和XRP通常会因为它们相同而感到困惑,甚至Google搜索“ XRP”通常会因此返回波纹。

但Ripple是一家独立于XRP的软件公司,XRP也没有波纹。 Ripple不会花费XRP令牌或不监视它。 The chief market strategist of the company, Cory Johnson, pointed out a hin yahoo Financial summit 2018 he was沮丧的是,人们无法区分两者。

“我的意思是,没有人打电话给埃克森美孚石油。埃克森美孚公司对石油的成功有合理的兴趣,但这并不意味着它是一样的。”他说。

政府论点的决定性因素是XRP在自然界中并不是出现的事实,而是通过如此被称为的迫在眉睫的迫在眉睫。

Chris Larsen董事会,联合创始人Jed McCaleb和现任首席执行官Brad Garlinghouse联合创始人,前首席执行官兼董事长Brad Garlinghouse收到了数十亿美元的XRP-Token和Ripple Labs本身,其本身约有450亿xrp 在信托帐户中

来自以太坊的Rippledie Defenders经常试图将相似之处转移到以太坊,根据SEC的一些成员,这不是安全。 还没有明确指导什么是“足够的权力下放”以改变代理机构的命名。

进行比较,XRP当前具有 138 tester 相比“ https://beaconcha.in/”>大约430,000 。


。 。


邮政波纹和SEC就一件事达成共识:让法官决定XRP的命运不是财务建议。