Ripple in SEC se strinjata z eno stvarjo: naj se sodnik odloči za usodo XRP

Ripple in SEC se strinjata z eno stvarjo: naj se sodnik odloči za usodo XRP

  • Ripple verjame, da nadzorni organ za vrednostne papirje nima dejanskega spora in ga zato ni treba prinesti na sodišče
  • SEC "Ne more opraviti niti ene točke preizkusa Howey vrhovnega sodišča," je dejal generalni svetovalec Stuart Alderoty

Blockchain Company Ripple Labs in ZDA WertalPopurable želijo odločiti, da sodnik zveznega sodišča odloči

V ločenih vlogah, predloženih 17. septembra, sta obe strani pozvali k povzetku sodbe, da bi se odločili, ali Ripple krši zvezni delovni zakon ali zavrne zadevo kot celoto. Povzetek sodbe se običajno predložijo, če ena ali vse stranke verjamejo, da je bilo predloženih zadostnih dokazov za sprejemanje odločitve, ne da bi bile potrebne.

Predstavnik za Sek Vprašanje sodišča Anisa Torres na podlagi tega primera, ki so bili v septembru, ki so bili v dvorani, ki so bili v dvoranski podatkovni bazi predloženi v dvoranski podatkovni bazi 13

SEC se je pred dvema letoma pritožil zaradi obtožb, da sta se SEC pritožila sodelavca Christiana Larsena in izvršnega direktorja Brada Garlinghousea-da sta sredstva zbrala denar s prodajo žekena XRP.

V zameno je Ripple zanikal obtožbe in trdil, da je treba XRP obravnavati kot virtualno valuto in ne kot varnost. Verjame, da regulativni organ nima dokazov, ki bi podpirali njeno trditev in zato nima dejanskih sporov.

"Na vprašanje o odkritju je SEC zavrnil določitev pogodbene podlage za eno samo ponudbo in prodajo XRP. Ker opredelitev" naložbene pogodbe "v Zakonu o vrednostnih papirjih zahteva osnovno pogodbo, SEC nima primera, da bi šel na sodišče." Ripple je zapisal v svoji prijavi.

Avgusta lani je podjetje

ripplingeral zagovornik Stuart Alderoty on tvitni, da SEC ne more upravičiti svojih zahtevkov. "Po dveh letih pravnega spora SEC ne more določiti naložbene pogodbe (tako zahteva zakon); in ne more obstajati niti ene točke Howeyjevega testa vrhovnega sodišča. Vse drugo je samo hrup," je zapisal.

Rezultat tega primera bi bil pomemben precedens, saj bi pomagal pri določitvi, katere kripto valute lahko imenujemo vrednostni papirji. Če zmaga SEC, bi XRP veljal za varnost.

Ripple in XRP sta neodvisna

Ripple in XRP sta bila pogosto zmedena, ker sta enaka, in celo Google išče "XRP", kar ponavadi vrne Ripple kot rezultat.

Toda Ripple je programsko podjetje, ki je neodvisno od XRP, in XRP obstaja tudi brez Rippleja. Ripple ne porabi žetona XRP ali ga ne spremlja. Glavni tržni strateg podjetja, Cory Johnson, je opozoril na hin

Odločilni dejavnik vladne trditve je dejstvo, da se XRP ne pojavlja v naravi, temveč ga je 100 milijard žetonov bolj ustvaril laboratorij Ripple, s tako imenovanim neposrednim.

soustanovitelj, bivši CO in predsednik upravnega odbora Chrisa Larsena, soustanovitelja Jed McCaleb in sedanji direktor Brad Garlinghouse so prejeli vse milijarde XRP-token in Ripple Labs, ki ima približno 45 milijard XRP v skrbniškem računu .

REPPLEDIE BORADERS iz Ethereuma so pogosto poskušali premakniti vzporednice na Ethereum, ki po mnenju nekaterih članov SEC ni varnost. Za spremembo poimenovanja agencije še ni bilo danih nobenih jasnih napotkov.

za primerjavo ima XRP trenutno 138 tester v primerjavi s štetjem Ethereuma po obroku približno 430.000 .


. .


Post Ripple in SEC se strinjata z eno stvarjo: naj se sodnik odloči, da usoda XRP ni finančni nasvet.