Ripple și SEC sunt de acord asupra unui lucru: lăsați judecătorul să decidă asupra soartei XRP

Ripple și SEC sunt de acord asupra unui lucru: lăsați judecătorul să decidă asupra soartei XRP

  • Ripple consideră că autoritatea de supraveghere a valorilor mobiliare nu are nicio dispută de fapt și, prin urmare, nu trebuie să aducă în instanță
  • SEC „Nu poate trece un singur punct al testului Howey al Curții Supreme”, a declarat avocatul general Stuart Alderoty

Blockchain Company Ripple Labs și Wertalpopurable-ul SUA vor să decidă că un judecător al Curții Federale de Justiție decide decembrie 2020 pe care compania a greșit 1.3 miliarde de dolari.

În cererile separate depuse pe 17 septembrie, ambele părți au solicitat o hotărâre sumară pentru a decide dacă Ripple încalcă Legea federală de lucru sau respinge cauza în ansamblu. De obicei, judecățile sumare sunt prezentate dacă una sau toate părțile consideră că au fost prezentate suficiente dovezi pentru a lua o decizie fără a fi necesare.

reprezentant pentru sek Cerere judecătorului Anisa Torres, pe baza unei dovezi documente depuse într -o bază de date din curte.

SEC s-a plâns în urmă cu aproximativ doi ani pentru acuzații că SEC s-a plâns pe fundatorul Christian Larsen și CEO Brad Garlinghouse-că fondurile au strâns bani prin vânzarea de token XRP.

În schimb, Ripple a negat acuzațiile și a susținut că XRP ar trebui tratat ca o monedă virtuală și nu ca o securitate. Ea consideră că autoritatea de reglementare nu are dovezi care să -și susțină argumentul și, prin urmare, nu are litigii de fapt.

"Când a fost solicitat în descoperire, SEC a refuzat să identifice o bază contractuală pentru o singură ofertă și vânzarea XRP. Deoarece definiția unui" contract de investiții "în Legea valorilor mobiliare necesită un contract de bază, SEC nu are niciun caz să meargă în instanță". Ripple a scris în cererea sa.

În august anul trecut, compania

Rezultatul acestui caz ar fi un precedent semnificativ, deoarece ar ajuta la determinarea că criptomonedele pot fi numite valori mobiliare. Dacă SEC ar câștiga, XRP ar fi considerat o securitate.

Ripple și XRP sunt independente

Ripple și XRP au fost adesea confuzi, deoarece sunt aceleași și chiar căutările Google pentru „XRP” returnează de obicei ondularea ca urmare.

Dar Ripple este o companie de software care este independentă de XRP, iar XRP există și fără Ripple. Ripple nu cheltuiește jetonul XRP sau nu îl monitorizează. Strategistul principal al pieței companiei, Cory Johnson, a subliniat un hin yahoo summit financiar < frustrat de faptul că oamenii nu sunt în măsură să distingă între cei doi.

"Adică, nimeni nu numește Exxon Mobil Oil. Exxon Mobil are un interes rezonabil pentru succesul petrolului, dar asta nu înseamnă că este la fel", a spus el.

Factorul decisiv pentru argumentul guvernului este faptul că XRP nu are loc în natură, ci mai degrabă 100 de miliarde de jetoane au fost mai create de el laboratoare Ripple, printr -un iminent atât de numit.

co-fondator, ex-CEO și președinte al consiliului de administrație al lui Chris Larsen, co-fondatorul Jed McCaleb și actualul CEO Brad Garlinghouse au primit toate miliarde de XRP-token și Ripple Labs în sine are în jur de 45 de miliarde XRP în contul de încredere .

apărătorii Rippledie de la Ethereum au încercat adesea să mute paralele în Ethereum, care, potrivit unor membri ai SEC, nu este o securitate. Nu s -a dat încă o îndrumare clară a ceea ce este o „descentralizare suficientă” pentru a schimba numirea agenției.

For comparison, XRP currently has 138 tester compared to the post-merge count of Ethereum from aproximativ 430.000 .


. .


The Post Ripple și SEC sunt de acord cu privire la un lucru: lăsați judecătorul să decidă soarta XRP nu este un sfat financiar.