Ripple og SEC er enige om en ting: La dommeren bestemme for skjebnen til XRP

Von Krypto News Österreich

  • Ripple mener at verdipapirets tilsynsmyndighet ikke har noen faktiske tvist og derfor ikke trenger å bringe for retten
  • SEC "kan ikke bestå et enkelt punkt i Howey -testen av Høyesterett," sa generaladvokat Stuart Alderoty

Blockchain-selskapet Ripple Labs og USA WertalPopurable ønsker å bestemme at en dommer for den føderale rettsdomstolen bestemmer

I separate søknader som ble sendt inn 17. september, ba begge parter om en kortfattet dom for å avgjøre om Ripple bryter føderal arbeidslov eller avskjediget saken som helhet. Sammendrag av dommer blir vanligvis fremmet hvis en eller alle parter mener at det er fremlagt tilstrekkelig bevis for å ta en avgjørelse uten å være nødvendig.

Representant for SEK Spurte Dommer Anisa Torres på grunnlag av bevis på en konklusjon på en Courty Courtabase på en hurtig på en CourtyTabase på en hurtigdata på en hurtigdata på en hurtigdatabase på en konklusjon på en konklusjon av en konklusjon på en konklusjon på en case.

SEC klaget for omtrent to år siden for påstander om at SEC klaget-grunnleggeren Christian Larsen og administrerende direktør Brad Garlinghouse-at fondene hadde samlet inn penger gjennom salg av XRP-token.

Til gjengjeld nektet Ripple påstandene og hevdet at XRP skulle behandles som en virtuell valuta og ikke som en sikkerhet. Hun mener at den regulerende myndigheten ikke har noen bevis for å støtte argumentet og derfor ikke har noen faktiske tvister.

"Da SEC ble spurt, nektet SEC å identifisere et kontraktsgrunnlag for et enkelt tilbud og salg av XRP. Siden definisjonen av en" investeringskontrakt "i verdipapirloven krever en underliggende kontrakt, har SEC ingen sak å gå til retten." Ripple skrev i sin søknad.

I august i fjor var selskapet Han tweets at SEC ikke kan rettferdiggjøre sine påstander. "Etter to år med den juridiske tvist, er SEC ikke i stand til å identifisere en investeringskontrakt (det er slik loven krever); og kan ikke eksistere et enkelt punkt i Howey -testen til Høyesterett. Alt annet er bare støy," skrev han.

Resultatet av denne saken ville være en betydelig presedens, siden det ville hjelpe med bestemmelsen om at cryptocurrencies kan kalles verdipapirer. Hvis SEC vinner, vil XRP bli betraktet som en sikkerhet.

Ripple og XRP er uavhengige

Ripple og XRP var ofte forvirrede fordi de er de samme, og til og med Google søker etter "XRP" som vanligvis returnerer Ripple som et resultat.

Men Ripple er et programvareselskap som er uavhengig av XRP, og XRP eksisterer også uten Ripple. Ripple bruker ikke XRP -symbolet ut eller overvåker det ikke. Hovedmarkedsstrategen i selskapet, Cory Johnson, påpekte en hin Interesse for å lykkes med olje, men det betyr ikke at det er det samme," sa han.

Den avgjørende faktoren for regjeringens argument er det faktum at XRP ikke forekommer i naturen, men heller 100 milliarder symboler ble mer skapt av ham Ripple Labs, gjennom en så kalt overhengende.

Medgründer, eks-CEO og styreleder i Chris Larsen, medgründer Jed McCaleb og den nåværende administrerende direktøren Brad Garlinghouse mottok alle milliarder av XRP-Token og Ripple Labs i seg selv har rundt 45 milliarder XRP på tillitskontoen .

Rippledie -forsvarere fra Ethereum har ofte prøvd å flytte paralleller til Ethereum, som ifølge noen medlemmer av SEC ikke er en sikkerhet. Det er ennå ikke gitt noen klar veiledning til hva som er en "tilstrekkelig desentralisering" for å endre navngivningen av byrået.

Til sammenligning har XRP for øyeblikket 138 tester "https://beaconcha.in/"> ca 430 000 .

. .

Post Ripple og SEC er enige om en ting: La dommeren bestemme at XRPs skjebne ikke er et økonomisk råd.