Ripple un SEC vienojas par vienu lietu: ļaujiet tiesnesim izlemt par XRP likteni

Von Krypto News Österreich

  • Ripple uzskata, ka vērtspapīru uzraudzības iestādei nav faktisku strīdu, un tāpēc tai nav jānosūta tiesā
  • SEC "nevar nokārtot Augstākās tiesas Howey testa punktu," sacīja ģenerāldirektors Stjuarts Alderotija

Blockchain Company Ripple Labs un ASV Wertalpopable vēlas izlemt, ka Federālās tiesas tiesnesis izlemj Decembris 2020, kas ir nepareizs 1.3.

Atsevišķos pieteikumos, kas iesniegti 17. septembrī, abas puses aicināja uz kopsavilkuma spriedumu izlemt, vai Ripple pārkāpj federālo darba likumu vai noraida lietu kopumā. Kopsavilkuma spriedumi parasti tiek iesniegti, ja kādas vai visas puses uzskata, ka ir iesniegti pietiekami pierādījumi, lai pieņemtu lēmumu bez nepieciešamības.

reprezentatīvs Sek Jautāja Anisa Torres, pamatojoties uz pierādījumu dokumentiem, kas iesniegti šajā gadījumā.

SEC sūdzējās apmēram pirms diviem gadiem par apgalvojumiem, ka SEC sūdzējās par dibenu Kristianu Larsenu un izpilddirektoru Bredu Garlinghouse, ka līdzekļi bija savākuši naudu, pārdodot XRP marķieri.

Apmaiņā Ripple noliedza apgalvojumus un apgalvoja, ka XRP jāuzskata par virtuālu valūtu, nevis kā drošību. Viņa uzskata, ka pārvaldes iestādei nav pierādījumu, kas pamatotu tā argumentu, un tāpēc tai nav faktisku strīdu.

"Kad tika jautāts atklāšanā, SEC atteicās noteikt līgumisko bāzi vienam piedāvājumam un XRP pārdošanai. Tā kā" ieguldījumu līguma "definīcijai Vērtspapīru likumā ir nepieciešams pamata līgums, SEC nav lietas, lai dotos uz tiesu." Ripple rakstīja savā pieteikumā.

Pagājušā gada augustā uzņēmums viņš tweets, ka seks nevar attaisnot savus apgalvojumus. "Pēc diviem juridiskā strīda gadiem SEC nespēj identificēt ieguldījumu līgumu (tieši tā prasa likums); un nevar pastāvēt par vienu Howey testa punktu Augstākajā tiesā. Viss pārējais ir tikai troksnis," viņš rakstīja.

Šīs lietas rezultāts būtu nozīmīgs precedents, jo tas palīdzētu noteikt, kuras kriptovalūtas var saukt par vērtspapīriem. Ja SEC uzvarētu, XRP tiktu uzskatīts par drošību.

Ripple un XRP ir neatkarīgi

Ripple un XRP bieži tika sajaukti, jo tie ir vienādi, un pat Google meklē "XRP", kā rezultātā parasti atgriež pulsāciju.

Bet Ripple ir programmatūras uzņēmums, kas nav atkarīgs no XRP, un XRP pastāv arī bez pulsācijas. Ripple netērē XRP marķieri vai to neuzrauga. Galvenais uzņēmuma tirgus stratēģis Korijs Džonsons norādīja uz hin yahoooooooo fancanit-fanit

"Es domāju, ka neviens nezvana Exxon Mobil Oil. Exxon Mobil ir saprātīga interese par veiksmīgu naftu, bet tas nenozīmē, ka tas ir tas pats," viņš teica.

Valdības argumenta izšķirošais faktors ir fakts, ka XRP nenotiek dabā, bet drīzāk tā 100 miljardu žetonu vairāk radīja viņa pulsācijas laboratorijas, izmantojot tik saukto nenovēršamo.

līdzdibinātājs, bijušais izpilddirektors un Krisa Larsena valdes priekšsēdētājs, līdzdibinātājs Jed McCaleb un pašreizējais izpilddirektors Breds Garlinghouse saņēma visus miljardus XRP-Token un Ripple Labs pati ir aptuveni 45 miljardi XRP .

Rippledie aizstāvji no Ethereum bieži ir mēģinājuši pārvietot paralēles uz Ethereum, kas, pēc dažiem SEC locekļiem, nav drošība. Pagaidām vēl nav norādīts, kas ir “pietiekama decentralizācija”, lai mainītu aģentūras nosaukšanu.

Salīdzinājumam XRP pašlaik ir 138 tester salīdzinājumā ar post-bytrge ēteruma skaitu no apmēram 430 000 .

. Apvidū

Post Ripple un SEC vienojas par vienu lietu: ļaujiet tiesnesim izlemt, ka XRP liktenis nav finanšu padoms.