Ripple úgy véli, hogy az értékpapír -felügyeleti hatóságnak nincs ténybeli vitája, ezért nem kell behoznia a SEC -t, "nem létezhet a Legfelsõbb Bíróság Howey tesztjének egyetlen pontja" - mondta Stuart Alderoty Blockchain Company főtanácsos, a Ripple Labs és az amerikai befektetési felügyelet, amely szerint a szövetségi bíróság bírója 2020 decemberében döntött, hogy a társaság illegálisan 1,3 dollár. A szeptember 17 -én benyújtott külön kérelmekben mindkét fél összefoglaló ítéletet szorgalmazott annak eldöntésére, hogy a Ripple megsérti -e a szövetségi munkaügyi törvényt, vagy elutasítja -e az ügy egészét. Összefoglalva az ítéleteket általában akkor benyújtják, ha egy vagy ...
A Ripple és a SEC egy dologban egyetért: Hagyja, hogy a bíró döntsön az XRP sorsáról
Ripple úgy véli, hogy az értékpapír -felügyelő hatóságnak nincs ténybeli vitája, ezért nem kell bíróság elé terjesztenie
A SEC "A Legfelsõbb Bíróság Howey -tesztjének egyetlen pontját nem lehet átadni" - mondta Stuart Alderoty főtanácsos
Blockchain Company A Ripple Labs és az Egyesült Államok Wertalpopulable el akarja dönteni, hogy a Szövetségi Bíróság bírája a december 2020-ig.
A szeptember 17 -én benyújtott külön kérelmekben mindkét fél összefoglaló ítéletet sürget annak eldöntésére, hogy a Ripple megsérti -e a szövetségi munkaügyi törvényt, vagy elutasítja -e az ügy egészét. Az összefoglaló ítéleteket általában akkor benyújtják, ha egy vagy az összes fél úgy gondolja, hogy elegendő bizonyítékot nyújtottak be a döntés meghozatalához anélkül, hogy szükség lenne.
A
?dl=0" "> sek Anisa Torres bírót kérte, a szeptember 13 -án, a szeptember 13 -án, a Courthard Database -ban, és a Courtyard adatbázisban benyújtott bizonyítékok alapján.
A SEC kb. Két évvel ezelőtt panaszkodott azon állítások miatt, amelyek szerint a SEC panaszkodott, Christian Larsen alapítója és Brad Garlinghouse vezérigazgatója-hogy az alapok pénzt gyűjtöttek az XRP Token eladásával.
Cserébe Ripple tagadta az állításokat, és azt állította, hogy az XRP -t virtuális valutaként kell kezelni, nem pedig biztonságként. Úgy véli, hogy a szabályozó hatóságnak nincs bizonyítéka az érvelésének alátámasztására, és ezért nincs ténybeli vita.
"Amikor a Discovery -ben megkérdezték, a SEC megtagadta az egyetlen ajánlat és az XRP eladásának szerződéses alapjának azonosítását. Mivel az értékpapírokról szóló törvényben a" befektetési szerződés "meghatározása megköveteli a mögöttes szerződést, a SEC -nek a bíróság elé kerül." Írta Ripple jelentkezésében.
Ennek az esetnek az eredménye jelentős precedens lenne, mivel segít abban a meghatározásban, hogy mely kriptovalutákat lehet értékpapíroknak nevezni. Ha a SEC nyer, az XRP -t biztonságnak tekintik.
A fodrozódás és az XRP független
A
Ripple és az XRP gyakran összezavarodtak, mert azonosak, és még a Google keresése az "XRP" -re általában visszatér.
"Úgy értem, senki sem hívja az Exxon Mobil Oil -ot. Az Exxon Mobil és ésszerű érdeklődés az olaj sikere iránt, de ez nem azt jelenti, hogy ugyanaz" - mondta.
A kormány érvelésének döntő tényezője az a tény, hogy az XRP nem a természetben fordul elő, hanem a 100 milliárd tokenjét inkább a Ripple Labs készítette, egy olyan úgynevezett küszöbön keresztül.
A
társalapítója, a CEO és a Chris Larsen igazgatóságának elnöke, Jed McCaleb társalapítója és a jelenlegi vezérigazgató, Brad Garlinghouse minden milliárd XRP-Token-t kapott, és maga a Ripple Labs kb. "https://www.xrparcade.com/escrow/"> a vagyonkezelői fiókban .
Az Ethereum -i Rippledie Defenders gyakran megpróbálták a párhuzamokat az Ethereum -hoz mozgatni, amely a SEC egyes tagjainak megfelelően nem biztonság. Még nem adtak egyértelmű útmutatást arra, hogy mi az "elegendő decentralizáció" az ügynökség elnevezésének megváltoztatása érdekében.
Suche
Mein Konto
