Ripple и SEC се съгласяват по едно нещо: Нека съдията реши съдбата на XRP

Von Krypto News Österreich

class-redmerhammer
  • Ripple вярва, че надзорният орган на ценните книжа няма фактически спор и следователно не трябва да се привежда в съда
  • SEC "не може да премине нито една точка от теста на Хоуи на Върховния съд", заяви генералният адвокат Стюарт Алдероти

blockchain Company Ripple Labs, а САЩ WertalpoPoPurable искат да решат, че съдия на Федералния съд решава декември 2020 г., че компанията има грешна 1,3 billion alumried.

В отделни заявления, подадени на 17 септември, и двете страни призоваха обобщено решение да решат дали Ripple нарушава федералния работен закон или отхвърля делото като цяло. Обобщените решения обикновено се представят, ако една или всички страни смятат, че са представени достатъчно доказателства за вземане на решение, без да са необходими.

Представител за Sek Попитал съдия Аниса Торес относно, на базата на доказателства, представени в този случай.

SEC се оплака от преди две години за твърдения, че SEC се оплака, че е оплакващ Кристиан Ларсен и изпълнителен директор Брад Гарлингхаус, които средствата са събрали пари чрез продажбата на XRP Token.

В замяна Ripple отрече твърденията и заяви, че XRP трябва да се третира като виртуална валута, а не като сигурност. Тя вярва, че регулаторният орган няма доказателства в подкрепа на неговия аргумент и следователно няма фактически спорове.

"Когато се поиска в Discovery, SEC отказа да идентифицира договорна основа за единична оферта и продажбата на XRP. Тъй като дефиницията на" инвестиционен договор "в Закона за ценните книжа изисква основен договор, SEC няма дело да отиде в съда." Ripple пише в молбата си.

През август миналата година компанията Той туитва, че SEC не може да оправдае твърденията си. "След две години от правен спор, SEC не е в състояние да идентифицира инвестиционен договор (така изисква законът) и не може да съществува нито една точка от теста на Хоуи на Върховния съд. Всичко останало е само шум", пише той.

Резултатът от този случай би бил важен прецедент, тъй като той би помогнал за определянето кои криптовалути могат да бъдат наречени ценни книжа. Ако SEC спечели, XRP ще се счита за сигурност.

Ripple и XRP са независими

Ripple и XRP често се объркват, защото са еднакви и дори Google търси "XRP" обикновено връща Ripple в резултат.

Но Ripple е софтуерна компания, която е независима от XRP, а XRP също съществува без Ripple. Ripple не прекарва XRP маркена или не го наблюдава. The chief market strategist of the company, Cory Johnson, pointed out a hin yahoo Financial summit 2018 he was frustrated that Хората не са в състояние да разграничат двете.

"Искам да кажа, никой не се обажда на Exxon Mobil Oil. Exxon Mobil има разумен интерес към успеха на петрола, но това не означава, че е същото", каза той.

Решаващият фактор за аргумента на правителството е фактът, че XRP не се среща в природата, а по -скоро неговите 100 милиарда жетони са били по -създадени от него Ripple Labs, чрез така наречените предстоящи.

съосновател, бивш изпълнителен директор и председател на Съвета на Крис Ларсен, съосновател Джед Маккалеб и настоящият изпълнителен директор Брад Гарлингхаус получи всички милиарди XRP-Token и Ripple Labs има около 45 милиарда XRP

За сравнение, XRP понастоящем има 138 тестер в сравнение с броя на Ethereum от Около 430 000 .

. .

Постът Ripple и SEC се съгласяват за едно нещо: Нека съдията реши съдбата на XRP не е финансов съвет.

<скрипт async src = "https://platform.twitter.com/widgets.js" charset = "utf-8">