Ο Ripple θέτει το ρεκόρ ευθεία, αντικρούει το επιχείρημα της SEC's Fair Notice Defense Argument

Ο Ripple θέτει το ρεκόρ ευθεία, αντικρούει το επιχείρημα της SEC's Fair Notice Defense Argument

Η συνεχιζόμενη δικαστική διαμάχη μεταξύ της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των Ηνωμένων Πολιτειών (SEC) και της Ripple έχει πάρει άλλη τροπή καθώς η εταιρεία blockchain με έδρα το Σαν Φρανσίσκο αντιμετώπισε το επιχείρημα της SEC σχετικά με τη στρατηγική άμυνας δίκαιης ειδοποίησης.

Σύμφωνα με έγγραφοκατατέθηκεστις 13 Απριλίου ο Ripple επέμεινε ότι η υπόθεση που επικαλείται η SEC δεν παρέχει λόγους απόρριψης της δίκαιης ειδοποίησης υπεράσπισης. Η εταιρεία blockchain τεκμηρίωσε επίσης τους ισχυρισμούς της ότι η ρυθμιστική αρχή κινητών αξιών δεν κοινοποίησε επαρκώς τις υποχρεώσεις γνωστοποίησης.

Επιστολή Συμπληρωματικής Εξουσιοδότησης της SEC

Τη Δευτέρα η SECκατατέθηκεμια επιστολή συμπληρωματικής εξουσίας για την υποστήριξη της πρότασής του για συνοπτική απόφαση, επικαλούμενη απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Μασαχουσέτης σε υπόθεση κατά της Commonwealth Equity Services LLC - SEC κατά Commonwealth.

Σε αυτό, με ημερομηνία 7 Απριλίου, ο δικαστής έκρινε ότι ο κατηγορούμενος είχε παραβιάσει τον νόμο περί συμβούλων επενδύσεων του 1940 σε σχέση με αποτυχίες αποκάλυψης και απέρριψε μια δίκαιη ειδοποίηση. Το δικαστήριο αναγνώρισε ότι ένα προηγούμενο 50 ετών του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τις απαιτήσεις ανακάλυψης ήταν αρκετό για να διασφαλιστεί η δίκαιη ειδοποίηση στην υπόθεση.

Η οικονομική εποπτείαυποστήριξεότι στην περίπτωσή του με τον Ripple, το τεστ Howey και οι απόγονοί του παρείχαν επαρκή εύλογη ειδοποίηση για να νικήσει την υπεράσπιση του κατηγορουμένου. Η SEC εξήγησε ότι ο δικαστής στην υπόθεση της Κοινοπολιτείας απέρριψε την υπεράσπιση δίκαιης ειδοποίησης, παρόλο που ήταν προφανές ότι η υπηρεσία γνώριζε από καιρό τις πρακτικές της πλατφόρμας και δεν είχε υιοθετήσει κανόνες σχετικά με τη συγκεκριμένη συμπεριφορά.

Επιπλέον, η SECκάλεσεότι η υπόθεση της Κοινοπολιτείας πρόσθεσε έναν άλλο σύνδεσμο σε μια «αδιάλειπτη αλυσίδα αποφάσεων περιφερειακών δικαστηρίων που απορρίπτουν υπεράσπιση δίκαιης ειδοποίησης σε συνοπτική κρίση σε ενέργειες επιβολής της SEC».

Ο Ripple απαντά

Σε απάντηση, ο Ripple υποστήριξε ότι ο κατηγορούμενος στην υπόθεση της Κοινοπολιτείας δεν παρείχε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για να υποστηρίξει την υπεράσπιση δίκαιης ειδοποίησης επειδή απλώς ανέφερε τις κατευθυντήριες γραμμές της SEC και παρείχε έναν έμπειρο μάρτυρα επί πληρωμή.

Ωστόσο, στην περίπτωσή της, η εταιρεία blockchain επέμεινε ότι υπήρχαν άφθονα στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων των αρχειοθετήσεων της SEC και των επικοινωνιών της υπηρεσίας με τρίτα μέρη, που κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η προσφορά και η πώληση των XRP tokens δεν ήταν επενδυτικές συμβάσεις.

Εν τω μεταξύ, ο Ripple χαρακτήρισε άσχετο το καύχημα της SEC για μια αδιάσπαστη αλυσίδα αποφάσεων περιφερειακών δικαστηρίων που απορρίπτουν υπερασπίσεις δίκαιης ειδοποίησης επειδή καμία από τις προηγούμενες υποθέσεις στην αλυσίδα δεν αφορούσε το XRP ή τα γεγονότα που παρουσιάστηκαν.

.